Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1786/26
3/171/1703/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 керівника ФГ "Вікінг", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 24631/04-36-04- 15/21901612 від 08.05.2026 року проведенням камеральної перевірки встановлено, що керівником, посадовою особою ОСОБА_1 , директором ФГ "Вікінг", вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 05.05.2026 року № 23429/04-36-04-15/21901612 встановлено, що директором ФГ "Вікінг" ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 20376,34 грн. визначене платником. Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік № 9034028886 від 17.02.2025, порушено п.п.295.9.2, п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 . У вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 24631/04-36-04- 15/21901612 від 08.05.2026 року, згідно акту перевірки від 05.05.2026 року № 234/429/04-36-04-8-15-21901612 встановлено, що дані камеральної перевірки свідчать про порушення керівником ФГ "Вікінг" (код 21901612) ОСОБА_1 , термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи, чим порушено п.п.295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються актом від 05.05.2026 року № 234/429/04-36-04-8-15-21901612 щодо порушення термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи, де зазначено про неявку посадових осіб суб`єкта господарювання для ознайомлення, отримання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяЛ. І. Кодрян
Судове рішення № 137328568, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1786/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: