Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"12" червня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2103/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиАкціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Cічових Cтрільців, 50; код ЄДРПОУ: 14360506) до 1) Фізичної особи-підприємця Дорофєєва Богдана Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса ВПО: АДРЕСА_3 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Дорофєєва Богдана Сергійовича та Дорофєєвої Світлани Сергіївни, в якій просить суд стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Дорофєєва Богдана Сергійовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованість в розмірі 836 381,35 грн з них:
сума строкової заборгованості по кредиту 583 333,36 грн;
сума простроченої заборгованості по кредиту 116 666,64 грн;
сума строкової заборгованості за процентами - 11 542,20 грн;
сума простроченої заборгованості за процентами 58 251,75 грн,
а також судові витрати покласти на Відповідача.
Разом з тим позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач у позовній заяві вказує ціну позову у розмірі 836 381,35 грн основного боргу, проте у прохальній частині зазначає про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 836 381,35 грн, з яких сума строкової заборгованості по кредиту 583 333,36 грн, сума простроченої заборгованості по кредиту 116 666,64 грн, сума строкової заборгованості за процентами - 11 542,20 грн, сума простроченої заборгованості за процентами 58 251,75 грн, що у загальному розмірі складає 769 793,95 грн.
Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене та факт розбіжності у розмірі ціни позову та суми стягнення, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву (вх.№2103/26 від 11.06.2026) Акціонерного товариства "Банк Альянс" - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду письмові пояснення щодо уточнення ціни позову та розміру суми стягнення.
3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 12.06.2026.
СуддяТ.О. Пономаренко
Судове рішення № 137335952, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2103/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: