Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/569/26
Номер провадження 2/167/593/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 червня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
ТОВ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики і ухвалою головуючої судді від 13.05.2026 року позовна заява була прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання (ас 45-46).
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позивач не додав до позовної заяви докази надіслання відповідачу за місцем його реєстрації копій поданих до суду документів, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.
Ухвалою головуючої судді від 21.05.2026 року позовна заява ТОВ була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення вказаного вище недоліку протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали (ас 53-55).
Позивач копію ухвали від 21.05.2026 року отримав 22.05.2026 року (ас 57, 58), проте станом на 09-11.06.2026 року вимоги ухвали не виконав.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи ту обставину, що позивач не виконав вимоги ухвали від 21.05.2026 року у строк, встановлений судом, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 11.06.2026 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.
Судове рішення № 137335885, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/569/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: