Court ruling № 137335885, 11.06.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/569/26

Номер провадження 2/167/593/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ТОВ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики і ухвалою головуючої судді від 13.05.2026 року позовна заява була прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання (ас 45-46).

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позивач не додав до позовної заяви докази надіслання відповідачу за місцем його реєстрації копій поданих до суду документів, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Ухвалою головуючої судді від 21.05.2026 року позовна заява ТОВ була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення вказаного вище недоліку протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали (ас 53-55).

Позивач копію ухвали від 21.05.2026 року отримав 22.05.2026 року (ас 57, 58), проте станом на 09-11.06.2026 року вимоги ухвали не виконав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що позивач не виконав вимоги ухвали від 21.05.2026 року у строк, встановлений судом, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 11.06.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.