Ухвала суду № 137335869, 10.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"10" червня 2026 р.Справа № 922/1821/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1 , Сластнікова Г.О. (ордер серії ВН № 1712312 від 21.05.2026);

кредиторів - не з`явилися;

арбітражний керуючий - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до судового розгляду;

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність;

3. Затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни та призначити її керуючою реструктуризацією моїх боргів;

4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України;

5. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення;

6. Зупинити виконавче провадження № НОМЕР_11, дата відкриття 04.03.2025, стягувач ТОВ "Бізнес Позика" (Код стягувача 41084239), Орган ДВС / приватний виконавець: Нелюба Марина Анатоліївна, РНОКПП: НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

7. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, за 2026 рік про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 .

Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 .

Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 ;

8. Зобов`язати банки, небанківськіх надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік. 2025 рік, за 2026 рік про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника та членів його сім`ї: Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 . Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 . Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2026 прийнято заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначино на "10" червня 2026 р. о(б) 15:20 год.

У підготовче засідання 10.06.2026 прибув боржник та представник боржника, які підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви боржника та додані документи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Судом встановлено, що боржник звернувся до Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, визначеному Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що він не в змозі погасити заборгованість перед кредиторами розмір якої складає 406837,11 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

З матеріалів поданої боржником заяви вбачається наступне.

Як зазначає останній, станом на момент звернення до суду, він має загальну заборгованість в сумі 406837,11 грн перед наступними кредиторами:

1. ТОВ "Авентус Україна" (Україна, 03062, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 41078230), на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 9771593 від 13.01.2026 отримано кредит в сумі 10000,00 грн.

2. ФК «Український платіжний центр» (Україна, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, код ЄДРПОУ 39898755), на підставі договору позики № 1600972361873 від 10.01.2026 отримано кредит в сумі 4000,00 грн.

3. ФК «Абекор» (Україна, 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, код ЄДРПОУ 3928714), на підставі договорів позички № 790390LP від 10.01.2026 та № 2434220 від 27.12.2025 отримано кредит в сумі 5000,00 та 8000,00 грн, загальна сума 13000,00 грн.

4. ТОВ "Клай Інвест" (Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 1-3А, код ЄДРПОУ 42146903), на підставі договору позики № 296609 від 08.01.2026 отримано кредит в сумі 5000,00 грн.

5. ТОВ "ФК Авіра Груп" (Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 1-3А, код ЄДРПОУ 43174156), на підставі договору позики № 151943 від 06.01.2026 отримано кредит в сумі 5000,00 грн.

6. ТОВ "Стар Файненс Груп" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В, код ЄДРПОУ 44022416), на підставі договорів позики № 3020209 від 05.01.2026 та № 2985373 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 14500,00 грн та 3700,00 грн, загальна сума 18200,00 грн. На сьогоднішній час у Холодногірському районному суді м. Харкова розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором у справі №642/3747/26.

7. ТОВ "СОС Кредит" (Україна, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23, код ЄДРПОУ 39487128), на підставі кредитного договору № 40749179 від 03.01.2026 отримано кредит в сумі 1800,00 грн.

8. ТОВ "Макс Кредит" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 42806643), на підставі кредитних договорів № 00-10834272 від 03.01.2026 та № 00 10818371 від 27.12.2025 отримано кредит в сумі 5000,00 грн та 10000,00 грн, загальна сума 15000,00 грн.

9. ТОВ "Сіроко Фінанс" (Україна, 03035, м. Київ, вул. Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 42827134), на підставі договору позики № aad3281c-1d1e-4a99-d8cb-08de3f724f23 від 02.01.2026 отримано кредит в сумі 12000,00 грн.

10. ФК «Технофінанс» (Україна, 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, код ЄДРПОУ 43868852), на підставі кредитного договору № TechnoFin115216 від 27.12.2025 отримано кредит в сумі 18292,00 грн однак, сторони прийшли до згоди, що фактично боржник отримав 15000, 00 грн.

11. ТОВ «Оптимальні кредити» (01015, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, літера "Б", поверх 4; код ЄДРПОУ 42780924), на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № LV893571614 від 27.12.2025 отримано кредит в сумі 5400,00 грн.

12. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (01015, Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший, код ЄДРПОУ 38569246), на підставі Кредитного договору на інші споживчі цілі № 440985804 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 26300,00 грн.

На даний час, як зазначає боржник, вищезазначені кредити викуплені ТОВ «Таліон Плюс» (Україна, 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, код ЄДРПОУ 39700642).

13. ФК «Кредіплюс» (Україна, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, код ЄДРПОУ 40474269), на підставі кредитного договору № 1034307 від 27.12.2025, укладеного з ФК «Кредіплюс» сума кредиту становить 21250,00 грн, однак, сторони прийшли до згоди, що боржник отримав 17000,00 грн.

14. ТОВ "Безпечне агентство необхідних кредитів" (Україна, 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39861924), на підставі договорів позики № cd3cfbb1-8257-4046-cbd6-08de427154cc від 27.12.2025 та № 9776050 від 26.12.2025, укладенихотримано кредит в сумі 8000,00 та 8500,00 грн, загальна сума 16500,00 грн.

15. ТОВ "Смартівей Юкрейн" (Україна, 03195, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7, код ЄДРПОУ 42038225), на підставі кредитного договору № db991fe2-c7a6-4ae7-bcfb-b33f8903d963 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 25000,00 грн.

15. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (Україна, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 38548598), на підставі кредитного договору № 1641-6264 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 25000,00 грн.

16. ТОВ "ФК КІФ" (Україна, 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б, код ЄДРПОУ 42359240), на підставі кредитного договору № 1187320 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 9000,00 грн, зазначений кредитний договір проданий ТОВ ФК ЕЛ.Ен.Груп (01001, Україна, місто Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24 офіс 89; код ЄДРПОУ 41240530) за договором факторингу 20042026 від 20.04.2026.

17. Споживчий центр «ШвидкоГроші» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833), на підставі кредитного договору № 26.12.2025-100002152 від 26.12.2025 отримано кредит в сумі 27000,00 грн.

18. ФК «Є Гроші» (Україна, 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51Д, код ЄДРПОУ 43509084), на підставі кредитного договору № EGROSHI4598562 від 26.12.2025 сума кредиту становить 41095,00 грн, ,однак, сторони прийшли до згоди, що боржник отримав 30000,00 грн.

19. АТ "Юнекс Банк" (Україна, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569), на підставі кредитного договору № 81.41832.1225.1 від 26.12.2025 сума кредиту 11000,00 грн, однак, сторони прийшли до згоди, що боржник отримав 10000,00.

20. ФК «Гвадіана» (Україна, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, код ЄДРПОУ 42016442), на підставі кредитного договору № FN-00356967 від 05.01.2026 отримано кредит в сумі 3000,00 грн.

21. АТ "ПриватБанк" (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), на підставі кредитної картки № 26207300014053 від 18.12.2014 отримано кредит в смуі 51500,00 грн.

Крім того, як зазначає боржник, на підставі рішення суду від 25 вересня 2024 року по справі № 642/4087/24 , з нього на користь ТОВ «Бізнес позика» стягується заборгованість за договором № 484360-КС-001 про надання кредиту від 25 грудня 2023 року у загальному розмірі 101070,00 (яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 24000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах в розмірі 73470,22 грн., суми прострочених платежів за комісією в розмірі 3600.00 грн) та стягується судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

За цим судовим рішенням відкрито виконавче провадження № НОМЕР_11, дата відкриття 04.03.2025, стягувач ТОВ "Бізнеса Позика" (код ЄДРПОУ 41084239), Орган ДВС / приватний виконавець: Нелюба Марина Анатоліївна, РНОКПП: НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Як вказує, боржник, приватний виконавець щомісячно утримує із його заробітної плати відрахування на погашення зазначеного боргу

Сума боргу за рішенням суду частково сплачена у розмірі 60992,11 грн. Сума не сплаченого боргу на час звернення до суду дорівнює 42500,11 грн.

Суд констатує, що заборгованості за основним зобов`язанням та суми процентів по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять розмір заборгованості, визначений у конкретизованому списку кредиторів що наданий боржником до заяви з посиланням на відповідні первинні документи додані до цієї ж заяви.

Станом на момент звернення до суду, у боржника на праві спільної власності наявна квартира (загальна площа - 53,5 кв. м, житлова площа - 30,3 кв. м, адреса: АДРЕСА_1 ), набута під час шлюбу 04.04.2017.

Крім того, у боржника на праві власності наявні земельні ділянки:

1) Харківська обл., Золочівський р., с/рада. Писарівська, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,6165 га, кадастровий номер 6322685000:03:003:0216 ( передана в оренду Фермерському господарству "Писарівське" на 50 років згідно договору емфітевзису, дата реєстрації договору 24.01.2020;

2) Харківська обл., Золочівський р., с/рада. Писарівська, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,0776 га, кадастровий номер 6322685000:03:003:0486 (передана в оренду Фермерському господарству "Писарівське" на 50 років згідно договору емфітевзису, дата реєстрації договору 24.01.2020).

Також, на праві власності батьку боржника - ОСОБА_3 , належить квартира ( АДРЕСА_3 ) та земельні ділянки 1) Полівська сільська рада Дергачівського району, Харківська обл., земельна ділянка 7.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6322685000:03:003:0214 2) Полівська сільська рада Дергачівського району, Харківська обл., земельна ділянка 2,8303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6322685000:03:003:0487), які передані в оренду Фермерському господарству "Писарівське" на 50 років згідно договору емфітевзису, дата реєстрації договору 24.01.2020.

Станом на момент звернення до суду, у боржника відсутнє рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення та погасити наявну заборгованість, що підтверджується довідкою з кабінету водія, що знаходиться на офіційному сайті сервісного центру МВС.

Як зазначає боржник, станом на момент звернення до суду він офіційно працює в АТ "Українська залізниця" на посаді диспечера поїздної дільниці.

Так, боржник отримує заробітну плату, зокрема:

за 2023 рік - 253249,81 грн;

за 2024 рік - 340729,76 грн;

за 2025 рік - 400139,37 грн;

за 2026 рік - 126740,09 грн;.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Боржник не є засновником та кінцевим бенефіціаром, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також боржник вказує на наявність родичів та членів сімії, а саме:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянка України, код РНОКПП НОМЕР_5 ;

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянин України, код РНОКПП НОМЕР_7 ;

Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Громадянка, код РНОКПП: НОМЕР_9 .

Як свідчать матеріали справи, станом на момент звернення до суду, боржник припинив погашення заборгованості чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з зобов`язань упродовж двох місяців, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Зазначене свідчить що боржник не в змозі виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявні ознаки неплатоспроможності.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Водночас суд зазначає та звертає увагу боржника, що системне тлумачення приписів КУзПБ, якими врегульовано процедуру банкрутства фізичної особи, свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Суд та кредитори також не позбавлені можливості надавати оцінку поведінці боржника протягом усієї процедури неплатоспроможності та діяти в порядку приписів КУзПБ, зокрема і постановити (ініціювати) ухвалу про закриття провадження у справі за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (свідоцтво №2012 від 12.11.2021, адреса офісу: м. Харків, вул. Новомясницька, б. 6, к. 48; РНОКПП НОМЕР_10 ) для виконання повноважень керуючої реструктуризацією, заяву якої подано до матеріалів справи.

Суд констатує, що між боржником та арбітражною керуючою Яуфман Оленою Анатоліївною укладено договір №01-15/2 від 15.05.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність яким (пункт 3.2 договору) встановлено, що виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором у розмірі авансування 30000,00 грн здійснюється Боржником шляхом безготівкового перерахування коштів на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації Боржника.

Також, відповідно до платіжної інструкції № 27 від 24.05.2026 підтверджується факт перерахування коштів у сумі 30000,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.

Суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни, запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити її керуючою реструктуризацією боржника та встановити основну грошову винагороду згідно з умовами угоди, укладеного між боржником та названою арбітражною керуючою.

Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до норм ст. 118 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов`язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.

З моменту подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду, в особи, яка звернулась із відповідною заявою, виникають додаткові процесуальні обов`язки, незважаючи на наявність представника, правосуб`єктність боржника стає обмеженою, крім того, існують обов`язки боржника зумовлені завданням процедур банкрутства, які потребують особистої участі (при проведення інвентаризації і виявлення майна, розгляду плану реструктуризації та інше). Без особистої участі самого боржника контроль за діями боржника та керуючого реструктуризацією, виявлення майна боржника, його інвентаризацію, перевірка достовірності даних щодо доходів та майна боржника у випадку знаходження (отримання) за межами країни фактично неможливий. Тобто фактично проведення процедури неплатоспроможності за відсутності самого боржника не є можливим.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати правочини (договори) щодо отримання позик, розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності, виїзду за кордон.

За ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.

Також, з метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражну керуючу Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2012 від 12.11.2021; адреса офісу: вул. Новом`ясницька, 6, к. 48, м. Харків, 61010)

Встановити керуючій реструктуризацією основну грошову винагороду згідно з умовами договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність № 01-15/2 від 15.05.2026, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражною керуючою Яуфман Оленою Анатоліївною.

Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк до 15.07.2026 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити строк проведення керуючою реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 15.07.2026.

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 15.07.2026.

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 05.08.2026.

Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та наступних членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

ОСОБА_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та наступними членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

ОСОБА_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попереднє засідання господарського суду призначити "20" липня 2026 р. о(б) 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.

Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.

В порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- укладати правочини (договори) щодо отримання позик;

- розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності;

- виїзд за кордон.

Дану ухвалу направити:

- ОСОБА_1 ;

- арбітражній керуючій Яуфман Олені Анатоліївні;

- Холодногірському районному суду міста Харкова;

- Холодногірсько-Новобаварському відділу державної виконавчої служби у м. Харкові;

- приватному виконавцю: Нелюбі Марині Анатоліївні,

- Головному управлінню ДПС у Харківській області;

- Державному органу з питань банкрутства;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- органу державної прикордонної служби;

- державному реєстратору;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 11.06.2026

СуддяБайбак О.І.