Ухвала суду № 137335818, 09.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднє засідання

09 червня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/134/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у попередньому засіданні

справу

за заявою боржниці ОСОБА_1 , с.Августівка Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржниці: не з`явилася;

керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився;

кредитора: не з`явився.

Рух справи.

ОСОБА_1 , с.Августівка Тернопільського району Тернопільської області звернулася 09.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича. Попереднє судове засідання призначено на 28.05.2026, котре перенесено на 09.06.2026 у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці (ухвала суду від 14.05.2026).

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч.6 ст.119 КУзПБ, 07.04.2026 о 11:03 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №78978 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Із заявами про визнання грошових вимог до господарського суду звернулися наступні конкурсні кредитори: 27.04.2026 АТ СЕНС БАНК на суму грошових вимог 140 571,46 грн, а також 5 324,80 грн судового збору; 05.05.2026 ТОВ "ЕКО ФІН" на суму грошових вимог 9 562,00 грн., а також 5324,80грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу; 07.05.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 19 029,00 грн, а також 5324,80грн. судового збору та 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

За результатами попереднього засідання господарським судом 09.06.2026 року винесено ухвали, якими розглянуто кредиторські вимоги. Визнано грошові вимоги:

1) Акціонерного товариства СЕНС БАНК. м. Київ на суму 128 902,30 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; на суму 4 882,78грн судового збору, - позачергово.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", м. Київ на суму 8 880,00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору позачергово.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", м. Київ на суму 12 579,60 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; на суму 3520,09грн судового збору та 4627,53грн витрат на правничу допомогу, - позачергово.

Інших заяв про визнання грошових вимог стосовно боржниці до суду не надходило.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 16.04.2026 надано відомості про перетин кордону боржницею та членами її сім`ї за період з 09.03.2023 по 09.03.2026, згідно з якими за вказаний період відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ані боржницею ОСОБА_1 , ані її членів сім`ї в базі даних не виявлено.

На виконання ухвали суду від 31.03.2026 від АТ «ІДЕЯ БАНК» надійшла заява без номера від 20.04.2026, до якої долучено довідку №14.4/9149 від 16.04.2026 про відкриті боржницею рахунки та залишок коштів на них. Аналогічна інформація надійшла від АТ «СЕНС БАНК» згідно листів №7550-БТ-32.3/2026 від 11.05.2026 (вх.№3801 від 118.005.2026) та №7547-БТ-32.3/2026 від 11.05.2026 (вх.№3802 від 18.05.2026).

10.06.2026 до Господарського суду Тернопільської області від керуючого реструктуризацією Півторак В.М. надійшла заява №27 від 09.06.2026 (4500), до якої додано:

- повідомлення № 28 від 18.05.2026 про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий зазначив, що грошові вимоги АТ "Сенс Банк" визнано у повному обсязі, а саме на суму 140571,46 грн. з віднесенням до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 5324,80 грн. позачергово;

- повідомлення № 29 від 18.05.2026, згідно з яким керуючим реструктуризацією частково визнано вимоги кредитора ТОВ "ЕКО ФІН", в розмірі 8880,00 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та на суму 5324,80грн позачергово;.

- повідомлення № 27 від 18.05.2026, згідно з яким керуючим реструктуризацією частково визнано вимоги кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП", в розмірі 14 154,00 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та на суму заявлених судових витрат. Щодо решти грошових вимог, то такі не визнаються, з посиланням на відсутність доказів сплати коштів за договором факторингу № 17042026 від 17.04.2026 з ТОВ «Інновація Компані» в частині викупу боргу в сумі 4875,00 грн.

Також, 11.06.2026 після попереднього судового засідання через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від арбітражного керуючого Півторака В.М. надійшла заява №133 від 11.06.2026 (вх..№4586) якою долучено: звіт №32 від 11.06.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, звіт №30 від 10.06.2026 про перевірку Декларацій боржника, повідомлення про скликання зборів кредитора 24.06.2026 о 10:00 год., Інвентаризаційний опис №1 основних засобів станом на 18.05.2026 та відповіді на запити арбітражного керуючого з державних органів та установ.

Процес інвентаризації та перевірки майна ОСОБА_1 та членів її сім`ї реалізовано керуючим реструктуризацією через опрацювання майнових декларацій боржниці. Так, отримана в результаті цих запитів інформація використана арбітражним керуючим для складання Звіту №30 від 10.06.2026 про перевірку декларацій боржниці. Арбітражним керуючим встановлено, що боржницею не відображено у деклараціях право власності членів сім`ї на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Встановлено, що задекларовані доходи боржниці та членів її сім`ї не збігаються в частині отримання заробітної плати в ТОВ «Дієса» в 2023 році та отримання інших виплати на протязі 2023-2025 років. Боржницею не відображено рухоме майно, що належить батьку (сільськогосподарська техніка), а саме: трактор колісний «МТЗ-80» ДНЗ НОМЕР_1 , 1996 р.в. та комбайн зернозбиральний «Енисей-1200» ДНЗ 08647ТА, 1991 р.в. Крім того, арбітражним керуючим отримано інформацію про реєстрацію повідомлення про початок будівельних робіт від 07.03.2014 (замовник будівництва ОСОБА_2 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 щодо об`єкта будівництва по АДРЕСА_2 (статус дозвільного документа «Діючий»), що також не відображено боржницею у Деклараціях про майновий стан.

Боржницею повідомлено про відкриті рахунки, зокрема в АТ «ІДЕЯ БАНК», однак в деклараціях про майновий стан відомості не відображено.

Також арбітражним керуючим встановлено, що за боржницею на праві власності зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером 6123080200:02:001:0614, площею 0,24 га, що знаходиться в с. Августівка Тернопільського району, котра передана в орендне користування ПАП «Агроінвест» на строк до 20.06.2030, однак дані відомості боржницею в Деклараціях не відображено.

Керуючий реструктуризацією дійшов висновку, що надана боржницею інформація є неповною та потребує виправлення. До звіту додано відповіді від державних органів та витяги з реєстрів, на підставі яких виконано перевірку відомостей, внесених боржницею до Декларацій.

Строк для подання виправлених декларацій про майновий стан, не сплив.

У підготовче засідання представники кредиторів не з`явилися, хоча про дату, час та місце попереднього засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення відповідної судової кореспонденції до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Керуючий реструктуризацією за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, господарський суд вважає за доцільне завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошові вимоги наступних кредиторів: АТ СЕНС БАНК, м. Київ на суму 4 882,78 грн. - позачергово, на суму 128902,30 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" м. Київ на суму 8147,62 грн. - позачергово, на суму 12579,60 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", м. Київ на суму 5324,80 грн. - позачергово, на суму 8880,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючого реструктуризацією Півторака В.М. слід зобов`язати провести збори кредиторів та призначити дату підсумкового судового засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 29.12.2015 Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), а саме:

- Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 128 902,30 грн (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга). Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 882,78 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б.Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324, м. Київ, ідентифікаційний код 43564082) в розмірі 8 880,00 грн (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга). Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул.Ірининська, будинок 5/24, офіс 89, місто Київ, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 12579,60грн (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга). Витрати на оплату судового збору в розмірі 3 520,09 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 627,53 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризацією:

2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2.2. Провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали - до 23.06.2026. Протокол зборів кредиторів у 5-ти денний строк подати до справи про неплатоспроможність.

2.3. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.4. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

2.5. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредитору, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

3. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

4. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2026 о 14-30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

7. Копію ухвали направити:

- в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС арбітражному керуючому Півтораку Володимиру Михайловичу; адвокату боржника Братівнику Ігорю Васильвичу; кредиторам: АТ "СЕНС БАНК", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП";

- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повну ухвалу складено 12.06.2026.

Суддя Н.О. Андрусик