Ухвала суду № 137335747, 12.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2026м. СумиСправа № 920/696/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/696/26

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гранвуд (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25,оф. 411, м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01001),

про стягнення 250 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на рахунок Акціонерного товариства Ощадбанк 250 000 грн 00 коп. мікрогранту відповідно до договору про надання мікрогранту від 28.08.2023 (стягувач Сумський обласний центр зайнятості).

Ухвалою від 01.06.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/696/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129); надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

11.06.2026 позивач подав заяву (вх. № 2784, 2785 від 11.06.2026), в якій зазначає, що після подання позовної заяви відповідачем повністю погашено суму заборгованості, у зв`язку з чим зобов`язання виконане у повному обсязі, а предмет спору між сторонами відсутній. Позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачений судовий збір в сумі 3000 грн 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на рахунок Акціонерного товариства Ощадбанк 250 000 грн 00 коп. мікрогранту.

У заяві від 11.06.2026 позивач зазначив, що після подання позовної заяви відповідачем повністю погашено суму заборгованості, у зв`язку з чим зобов`язання виконано у повному обсязі, а предмет спору між сторонами відсутній.

За цих обставин, оскільки позивач підтверджує відсутність предмету спору, суд закриває провадження у справі № 920/696/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3000 грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 4074 від 14.05.2026.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 920/696/26 закрите у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 3000 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4074 від 14.05.2026, за клопотанням, підлягає поверненню Сумському обласному центру зайнятості.

Керуючись ст. 2, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/696/26 закрити.

2. Повернути Сумському обласному центру зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03491406, IBAN №UA778201720355419111700706385) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 3000 грн 00 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4074 від 14.05.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 12.06.2026.

СуддяД.В. Вдовенко