Ухвала суду № 137335702, 11.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3526/26

Провадження № 2/159/2356/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

відповідач Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «Волиньобленерго» (Волинська область, м. Луцьк, вул Назарія Яремчука, 4),

вимога позивача: про визнання протиправними та скасування протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, скасування акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

09.06.2026 до суду від представника позивача в електронній формі надійшла вказана позовна заява з вимогами визнати протиправними та скасувати протоколи засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) ПрАТ «Волиньобленерго» №740, №740а від 05.08.2025, скасувати акт ПРРЕЕ №001076 від 11.07.2025, складені відносно спадкодавця позивача ОСОБА_3 .

З урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Представник позивача просить, крім скасування протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, скасувати акт ПРРЕЕ №001076 від 11.07.2025. Проте, не долучив цей документ до позовної заяви.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта, складеного комісією Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2026, до позовної заяви не долучено зазначені додатки: копія паспорта та РНОКПП позивача, копія заперечень, копія акта ПРРЕЕ №001076 від 11.07.2025.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду та надіслати відповідачу копії документів, зазначених у додатках.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, до ПрАТ «Волиньобленерго» про визнання протиправними та скасування протоколів засідання комісії з розгляду актів про ПРРЕЕ, скасування акту порушення ПРРЕЕ.

Надати стороні позивача строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Окостень