Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1515/26
Провадження № 2-сз/159/33/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 16.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З платіжної інструкції № 12908 від 04.03.2026 року встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2026 року, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .
Відповідноч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, заявникові слід повернути сплачений ним згідно з вищезазначеною платіжною інструкцією судовий збір.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26/407, ЄДРПОУ 38548598), сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 за платіжною інструкцією № 12908 від 04.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук
Судове рішення № 137335693, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1515/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: