Ухвала суду № 137335621, 11.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1649/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1649/26,

за позовом: Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (вул.Соборна, буд. 68А, село Дар`ївка, Херсонський р-н, Херсонська обл.; 75032; код ЄДРПОУ 04401374);

до відповідача: Консорціуму «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» (пров.Північний, буд. 2, селище Нововоронцовка, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74200; код ЄДРПОУ 45825391);

про стягнення 1 886 508,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.05.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1688/26) Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області до відповідача Консорціуму «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС», в якій позивач просить суд безпідставно отримані кошти в сумі 1 886 508,97 грн, в т.ч. ПДВ.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час виконання умов Договору №083/2025 від 20.08.2025 на виконання робіт «Капітальний ремонт приміщень та модернізація їдальні та харчоблоку (за технологічною моделлю організації харчування "базова кухня") Лиманецького ліцею Дар`ївської сільської ради Херсонського району», відповідачем було завищено об`єми виконаних робіт та використано меншу кількість матеріалів, ніж було задекларовано. Загальна сума розбіжностей між фактично виконаними роботами та даними, внесеними до вищевказаних актів, становить 1 886 508,97 грн, які позивач вважає такими, що були сплачені безпідставно та просить їх стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 11.05.2026 позовну заяву Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог статті 164 ГПК України, а також надано позивачу 10-ти денний строк на усунення недоліків позовної заяви.

18.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви визначених ухвалою суду від 11.05.2026 (вх.№17190/26).

Ухвалою суду від 26.05.2026 було відкрито провадження у справі №916/1649/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 11.06.2026 о 16:30.

10.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№20249/26).

11.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№20291/26).

У судове засіданні 11.06.2026 з`явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У судовому засіданні 11.06.2026 суд встановив строки на подання відповіді на відзив до 25.06.2026, заперечень до 09.07.2026, а також суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.07.2026 об 11:30.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Консорціуму «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» про розгляд справи № 916/1649/26 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Консорціуму «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» шляхом направлення копії ухвали до електронного кабінету, що судом були встановлені строки на подання відповіді на відзив до 25.06.2026, заперечень до 09.07.2026 та про відкладення підготовчого засідання на "16" липня 2026 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська