Рішення № 137335583, 10.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
916/169/26
Номер документу
137335583
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/169/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,

за участю представників:

від позивача: Гейко О.В.;

відповідача: Скороход В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; код ЄДРПОУ 03355353);

до відповідача Дочірнього підприємства "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ТЕПЛОТЕХНІКА" (пров. Смоленський, буд. 2-А, м. Херсон, 73008; код ЄДРПОУ 34457654);

про стягнення 803 960,19 грн,

1. Суть спору.

21.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№182/26) Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" про стягнення з ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" 803 960,19 грн, з яких 175 518,84 грн інфляційні втрати, 55632,70 грн 3% річних, 572 808,65 грн пені.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем у порушення умов Типового договору розподілу природного газу №1-6145Т, який був укладений між сторонами шляхом подачі відповідачем заяви приєднання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалася оплата вартості розподіленого позивачем природного разу, у зв`язку з чим АТ "ХЕРСОНГАЗ" здійснено нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.02.2026 було відкрито провадження у справі №916/169/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.03.2025 об 11:00.

23.02.2026 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх.№6538/26).

24.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6597/26), а також 25.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6769/26).

23.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№9946/26).

У судовому засіданні 23.03.2026, за відсутності представників сторін, суд розглянув клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та підписав ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 16.04.2026 о 14:30.

У судовому засіданні 16.04.2026, за участі представників сторін, суд, без оформлення окремого процесуального документа, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14.05.2026 о 16:00.

У судовому засіданні 14.05.2026, за участі представників сторін, суд, без оформлення окремого процесуального документа, оголосив перерву в розгляді справи по суті до 10.06.2026 о 14:30.

У судовому засіданні 10.06.2026, за участі представників сторін, суд, проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі та відклав складення повного рішення на строк до 11.06.2026.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Аргументи Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ".

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на виконання умов укладеного між сторонами Типового договору розподілу природного газу, АТ "ХЕРСОНГАЗ", як Оператором ГРМ, за період січень 2023-листопад 2025 належним чином виконано свої обов`язки за даним Типовим договором, а саме надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1 302 948,76 грн, що підтверджується укладеними між сторонами актами наданих послуг з розподілу природного газу у 2023-2025 роках.

Однак, за твердженнями позивача, відповідач оплату за надані послуги здійснював несвоєчасно та не виконував зобов`язання у визначений Типовим договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 6.7 Договору, та здійснив оплату за період споживання послуги лише в сумі 420 545,48 грн.

Враховуючи порушення умов Типового договору позивачем здійснено нарахування 3 % річних у сумі 55 632,70 грн, інфляційних втрат у сумі 175 518,84 грн та пені в сумі 572 808,65 грн.

Таким чином позивач просить суд стягнути нараховані за порушення умов Типового договору 3 % річних, інфляційні втрати та пеню.

3.2. Аргументи ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА".

В якості заперечень проти позовних вимог відповідач зазначає, що основним видом діяльності ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка» є виробництво теплової енергії, кінцевим споживачем якої є населення міста та медичні заклади. Питома вага теплової енергії, спожитої населенням, складає 60%, бюджетними установами - 40%.

За період 2022-2025р.р. сформувалась заборгованість за послуги по теплопостачанню зі сторони населення міста Херсона у розмірі 5 700 000 грн. Цей борг спричинив неможливість вчасно, відповідно до умов Договору розрахуватись за послуги з розподілу природного газу.

Також відповідач стверджує, що переживши окупацію, виїзду з міста Херсон 60% працівників та користувачів, підприємство продовжує утримувати котельні та всі системи у працюючому стані та надає послуги по виробництву та транспортуванню теплової енергії для потреб населення та бюджетних установ.

Крім того відповідач зазначає, що відповідно до положень Типового договору, в розділі відповідальність відсутні відомості щодо інфляційних втрат та 3 % річних, а тому відповідач вважає, що їх нарахування та пред`явлення неправомірне.

Враховуючи викладене відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

4. Фактичні обставини встановлені судом.

30.12.2015 ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" звернулося до Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" із заявою про приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №1-6145Т, що є додатком №2 до типового договору розподілу природного газу, визначено ЕІС-код споживача: 56XO0000YCPI600R. При цьому розподіл природного газу здійснюється по наступних адресах об`єктів споживача: 1) м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 71; 2) м. Херсон, вул. Чорнофлотська, 54; 3) м. Херсон, вул. Московська, 20; 4) м. Херсон пров. Смоленський, 61; 5) м. Херсон, вул. Гоголя, 1; 6) смт. Наддніпрянське, Херсонська міська територіальна громада; 7) м. Херсон, вул. І. Кулика, 31, корп. 7; 8) М. Херсон, пр. Сенявіна, 26; 8) с. Степанівка, вул. Запорізька, 7.

Отже судом встановлено, що 30.12.2015 між Акціонерним товариством "ХЕРСОНГАЗ", як Оператором ГРМ, та ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА", як Споживачем, укладено типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015.

Відповідно до п. 2.1 Типового договору, за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Пунктом 2.3 Типового договору передбачено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

За умовами п. 6.1 Типового договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з п. 6.2 Типового договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

У п. 6.3 Типового договору закріплено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.4 Типового договору).

Положеннями п. 6.6 Типового договору погоджено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Оператора ГРМ.

Пунктом 7.2 Типового договору передбачено право Оператор ГРМ, зокрема, отримувати від Споживача оплату за цим договором.

У п. 7.4 Типового договору встановлено, що Споживач зобов`язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Положеннями п. 8.1 Типового договору закріплено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 8.2 Типового договору уразі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим договором.

Пунктом 12.1 Типового договору передбачено, що цей договір укладається на невизначений строк.

Якщо в установленому порядку Регулятором будуть внесені зміни до редакції типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін. У разі незгоди споживача зі змінами він має право розірвати цей договір шляхом надсилання письмового повідомлення Оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього договору зміни. Не розірвання цього договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду споживача з внесеними до цього договору змінами (п. 12.2 типового договору).

Також у матеріалах справи наявні копії Актів наданих послуг розподілу природного газу за період січень 2023 року листопад 2025 року, на загальну суму 1 302 948,76 грн, а саме (а.с.35-57):

Акт наданих послуг розподілу природного газу за січень 2023 р. № 296-6145 3ТХГ від 31.01.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за лютий 2023 р. № 297-6145 3ТХГ від 28.02.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт на даних послуг розподілу природного газу за березень 2023 р. № 298-6145 3ТХГ від 31.03.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за квітень 2023 р. № 299-6145 3ТХГ від 30.04.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за травень 2023 р. №300-6145 3ТХГ від 31.05.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за червень 2023 р. № 301-6145 3ТХГ від 30.06.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за липень 2023 р. № 302-6145 3ТХГ від 31.07.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за серпень 2023 р. № 303-6145 3ТХГ від 31.08.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за вересень 2023 р. № 304-6145 3ТХГ від 30.09.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за жовтень 2023 р. № 305-6145 3ТХГ від 31.10.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за листопад 2023 р. № 306-6145 3ТХГ від 30.11.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за грудень 2023 р. № 307-6145 3ТХГ від 31.12.2023 на суму 58606,58 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за січень 2024 р. № 308-6145 3ТХГ від 31.01.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за лютий 2024 р. № 309-6145 3ТХГ від 28.02.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за березень 2024 р. № 310-6145 3ТХГ від 31.03.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за квітень 2024 р. № 311-6145- 3ТХГ від 30.04.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за травень 2024 р. №312-6145 3ТХГ від 31.05.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за червень 2024 р. № 313-6145 3ТХГ від 30.06.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за липень 2024 р. № 314-6145 3ТХГ від 31.07.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за серпень 2024 р. № 315-6145 3ТХГ від 31.08.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за вересень 2024 р. № 316-6145 3ТХГ від 30.09.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за жовтень 2024 р. № 317-6145 3ТХГ від 31.10.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за листопад 2024 р. № 318-6145 3ТХГ від 30.11.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за грудень 2024 р. № 319-6145 3ТХГ від 31.12.2024 на суму 33086,20 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за січень 2025 р. № 320-6145 3ТХГ від 31.01.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за лютий 2025 р. № 321-6145 3ТХГ від 28.02.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за березень 2025 р. № 322-6145 3ТХГ від 31.03.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за квітень 2025 р. № 323-6145 3ТХГ від 30.04.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за травень 2025 р. №324-6145 3ТХГ від 31.05.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за червень 2025 р. № 325-6145 3ТХГ від 30.06.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за липень 2025 р. № 326-6145 3ТХГ від 31.07.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за серпень 2025 р. № 327-6145 3ТХГ від 31.08.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за вересень 2025 р. № 328-6145 3ТХГ від 30.09.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за жовтень 2025 р. № 329-6145 3ТХГ від 31.10.2025 на суму 18421,40 грн;

Акт наданих послуг розподілу природного газу за листопад 2025 р. № 330-6145 3ТХГ від 30.11.2025 на суму 18421,40 грн.

Крім того у матеріалах справи наявні платіжні інструкції, за якими відповідач здійснив часткові оплати за Типовим договором у загальному розмірі 456 819,74 грн, та які позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості за період січень 2023 грудень 2025, а саме (а.с.94-102):

- платіжна інструкція №27/12/2023№37 від 27.12.2023 на суму 175 819,74 грн, в т.ч. ПДВ 29 303,29 грн;

- платіжна інструкція №28/03/2024№40 від 29.03.2024 на суму 20 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 3333,33 грн;

- платіжна інструкція №26 від 24.12.2024 на суму 130 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 21 666,67 грн;

- платіжна інструкція №25/12/2024№170 від 26.12.2024 на суму 30000,00 грн, в т.ч. ПДВ 5000,00 грн;

- платіжна інструкція №32 від 27.12.2024 на суму 40000,00 грн, в т.ч. ПДВ 6666,67 грн;

- платіжна інструкція №44 від 26.02.2025 на суму 40000,00 грн, в т.ч. ПДВ 6666,67 грн;

- платіжна інструкція №50 від 25.03.2025 на суму 8000,00 грн, в т.ч. ПДВ 1333,33грн;

- платіжна інструкція №38 від 30.06.2025 на суму 8000,00 грн, в т.ч. ПДВ 1333,33 грн;

- платіжна інструкція №55 від 31.07.2025 на суму 5000,00 грн, в т.ч. ПДВ 833,33 грн.

Також у матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості відповідача, за яким АТ "ХЕРСОНГАЗ" здійснив нарахування пені у розмірі 572 808,65 грн, 3 % річних у розмірі 55 632,70 грн, інфляційних втрат у розмірі 175 518,84 грн.

5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 17 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно з пунктом 35 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу", розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.

За змістом положень частини 1 статті 37 Закону України "Про ринок природного газу", оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем визначено, що договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Так судом було встановлено, що шляхом подання заяви приєднання до умов типового договору від 30.12.2015, між Акціонерним товариством "ХЕРСОНГАЗ", як Оператором ГРМ, та ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА", як Споживачем, укладено типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015.

На виконання умов зазначеного Типового договору АТ "ХЕРСОНГАЗ", за період січень 2023 - листопад 2025, надало ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1 302 948,76 грн, що підтверджується укладеними між сторонами актами наданих послуг з розподілу природного газу у 2023-2025 роках (а.с.35-57).

Вказані Акти приймання-передачі підписані представниками сторін, підписи скріплено печатками.

Так, вищевказаний договір розподілу природного газу є підставою для виникнення у сторін за цим договором господарських зобов`язань відповідно до ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України і згідно ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання його сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свій обов`язок з надання послуги з розподілу природного газу виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов`язання за договором виконав неналежним чином, здійснивши часткову оплату, а саме в розмірі 456 819,74 грн, що встановлено судом із копій платіжних інструкцій, які були надані позивачем та які АТ "ХЕРСОНГАЗ" зараховано в рахунок погашення заборгованості за період січень 2023 листопад 2025 (а.с.94-102).

Так суд зазначає, що відповідно до п. 6.7. Типового договору, у разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов`язань за цим Договором.

У відповідності до п. 6.7. Типового договору позивачем було зараховано в рахунок існуючої заборгованості за попередні період, що встановлено судом із пояснень позивача та розрахунку заборгованості. Натомість відповідачем заперечень щодо неналежного виконання зобов`язань за договором та щодо зарахування оплат в існуючу заборгованість до суду не надано, як і не надано доказів на спростування тверджень позивача.

Таким чином суд доходить висновку про неналежне виконання зобов`язань за Типовим договором у частині повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг з розподілу природного газу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштам Таких висновків у подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду дійшла у постановах від 19.06.2019 року у справах №703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, у постанові від 07.07.2020 року у справі №296/10217/15-ц, у постанові від 08.11.2019 року у справі № 127/15672/16-ц, у постанові від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (п.п. 3.1, 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013).

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц);

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №910/4590/19, визначено, що інфляційні та річні проценти нараховуються на суму простроченого основного зобов`язання. Тому зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного і поділяє його долю. Відповідно й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимогою.

Таким чином господарський суд зазначає, що інфляційні нарахування є невід`ємною частиною простроченого грошового зобов`язання та, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, за якою боржник зобов`язаний сплатити суму боргу саме з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми, інфляційні втрати та три відсотки річних є невід`ємною частиною основного боргу та не можуть бути стягнуті окремо від боргу який ще не був погашений боржником. Відтак судом не може бути задоволена позовна вимога про стягнення інфляційних без вимоги про стягнення основного боргу та/або без існування судового рішення про стягнення основного боргу.

Так судом було встановлено, що проведені відповідачем оплати у період з 2023 по 2025 роки, АТ "ХЕРСОНГАЗ" врахувало в часткове погашення заборгованості з оплати вартості послуги з розподілу природного газу за 2023 рік, у зв`язку з чим суд зазначає, що заборгованість за період січень серпень, частково вересень (на суму 21 692,84 грн) 2023 року є погашеною, та саме на дану заборгованість позивач має право нараховувати інфляційні втрати та 3 % річних у зв`язку з несвоєчасною оплатою та протягом періоду існування такої заборгованості.

Здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, з урахуванням часткових оплат відповідачем, суд встановив що правомірно заявленим до стягнення та таким що є обґрунтованим, арифметично правильним, а відтак і таким, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, є розмір інфляційних втрат у сумі 69 652,40 грн та 3 % річних у сумі 23 933,01 грн, за заборгованістю що існувала у період січень-серпень, частково вересень 2023 та була погашена відповідачем протягом 2024 2025 року, даний розрахунок є наступним:

Період існування основного боргу:Сума боргуз 11/02/2023 до 27/12/202358 608,58 грн.з 11/03/2023 до 27/12/202358 608,58 грн.з 11/04/2023 до 26/12/202358 608,58 грн.з 27/12/2023 до 28/03/202448 274,26 грн.з 29/03/2024 до 24/12/202428 274,26 грн.з 11/05/2023 до 24/12/202458 608,58 грн.з 11/06/2023 до 23/12/202458 606,58 грн.з 24/12/2024 до 26/12/202415 487,42 грн.з 11/07/2023 до 25/12/202458 606,58 грн.з 26/12/2024 до 26/12/202444 094,00 грн.з 27/12/2024 до 25/02/20254 094,00 грн.з 11/08/2023 до 25/02/202558 606,58 грн.з 26/02/2025 до 24/03/202522 700,58 грн.з 25/03/2025 до 29/06/20252 700,58 грн.з 11/09/2023 до 29/06/202558 606,58 грн.з 30/06/2025 до 30/07/202553 307,16 грн.з 31/07/2025 до 27/12/202548 307,16 грн.з 11/10/2023 до 28/12/202558 606,58 грн.

Період 1

IIc (100,70 : 100) (101,50 : 100) (100,20 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) = 1.04249806

Інфляційне збільшення:

58 608,58 x 1.04249806 - 58 608,58 = 2 490,75 грн.

Період 2

IIc (101,50 : 100) (100,20 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) = 1.03525130

Інфляційне збільшення:

58 608,58 x 1.03525130 - 58 608,58 = 2 066,03 грн.

Період 3

IIc (100,20 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) = 1.01995202

Інфляційне збільшення:

58 608,58 x 1.01995202 - 58 608,58 = 1 169,36 грн.

Період 4

IIc (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) = 1.01204706

Інфляційне збільшення:

48 274,26 x 1.01204706 - 48 274,26 = 581,56 грн.

Період 5

IIc (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) = 1.10647228

Інфляційне збільшення:

28 274,26 x 1.10647228 - 28 274,26 = 3 010,42 грн.

Період 6

IIc (100,50 : 100) (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) = 1.13986460

Інфляційне збільшення:

58 608,58 x 1.13986460 - 58 608,58 = 8 197,27 грн.

Період 7

IIc (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) = 1.13419363

Інфляційне збільшення:

58 606,58 x 1.13419363 - 58 606,58 = 7 864,63 грн.

Період 8

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

15 487,42 x 1.00000000 - 15 487,42 = 0,00 грн.

Період 9

IIc (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) = 1.12519209

Інфляційне збільшення:

58 606,58 x 1.12519209 - 58 606,58 = 7 337,08 грн.

Період 10

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

44 094,00 x 1.00000000 - 44 094,00 = 0,00 грн.

Період 11

IIc (101,20 : 100) (100,80 : 100) = 1.02009600

Інфляційне збільшення:

4 094,00 x 1.02009600 - 4 094,00 = 82,27 грн.

Період 12

IIc (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) (101,20 : 100) (100,80 : 100) = 1.15473235

Інфляційне збільшення:

58 606,58 x 1.15473235 - 58 606,58 = 9 068,33 грн.

Період 13

IIc (101,50 : 100) = 1.01500000

Інфляційне збільшення:

22 700,58 x 1.01500000 - 22 700,58 = 340,51 грн.

Період 14

IIc (100,70 : 100) (101,30 : 100) (100,80 : 100) = 1.02825173

Інфляційне збільшення:

2 700,58 x 1.02825173 - 2 700,58 = 76,30 грн.

Період 15

IIc (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) (101,20 : 100) (100,80 : 100) (101,50 : 100) (100,70 : 100) (101,30 : 100) (100,80 : 100) = 1.22227775

Інфляційне збільшення:

58 606,58 x 1.22227775 - 58 606,58 = 13 026,94 грн.

Період 16

IIc (99,80 : 100) = 0.99800000

Інфляційне збільшення:

53 307,16 x 0.99800000 - 53 307,16 = -106,61 грн.

Період 17

IIc (99,80 : 100) (100,30 : 100) (100,90 : 100) (100,40 : 100) (100,20 : 100) = 1.01607104

Інфляційне збільшення:

48 307,16 x 1.01607104 - 48 307,16 = 776,35 грн.

Період 18

IIc (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) (101,20 : 100) (100,80 : 100) (101,50 : 100) (100,70 : 100) (101,30 : 100) (100,80 : 100) (99,80 : 100) (99,80 : 100) (100,30 : 100) (100,90 : 100) (100,40 : 100) (100,20 : 100) = 1.23327083

Інфляційне збільшення:

58 606,58 x 1.23327083 - 58 606,58 = 13 671,21 грн.

Розрахунок 3 % річних:

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 11/02/2023 до 27/12/2023 58 608,58 x 3 % x 320 : 365 : 1003201 541,49 грн.з 11/03/2023 до 27/12/2023 58 608,58 x 3 % x 292 : 365 : 1002921 406,61 грн.з 11/04/2023 до 26/12/2023 58 608,58 x 3 % x 260 : 365 : 1002601 252,46 грн.з 27/12/2023 до 31/12/2023 48 274,26 x 3 % x 5 : 365 : 100519,84 грн.з 01/01/2024 до 28/03/2024 48 274,26 x 3 % x 88 : 366 : 10088348,21 грн.з 29/03/2024 до 24/12/2024 28 274,26 x 3 % x 271 : 366 : 100271628,06 грн.з 11/05/2023 до 31/12/2023 58 608,58 x 3 % x 235 : 365 : 1002351 132,03 грн.з 01/01/2024 до 24/12/2024 58 608,58 x 3 % x 359 : 366 : 1003591 724,63 грн.з 11/06/2023 до 31/12/2023 58 606,58 x 3 % x 204 : 365 : 100204982,66 грн.з 01/01/2024 до 23/12/2024 58 606,58 x 3 % x 358 : 366 : 1003581 719,77 грн.з 24/12/2024 до 26/12/2024 15 487,42 x 3 % x 3 : 366 : 10033,81 грн.з 11/07/2023 до 31/12/2023 58 606,58 x 3 % x 174 : 365 : 100174838,15 грн.з 01/01/2024 до 25/12/2024 58 606,58 x 3 % x 360 : 366 : 1003601 729,37 грн.з 26/12/2024 до 26/12/2024 44 094,00 x 3 % x 1 : 366 : 10013,61 грн.з 27/12/2024 до 31/12/2024 4 094,00 x 3 % x 5 : 366 : 10051,68 грн.з 01/01/2025 до 25/02/2025 4 094,00 x 3 % x 56 : 365 : 1005618,84 грн.з 11/08/2023 до 31/12/2023 58 606,58 x 3 % x 143 : 365 : 100143688,83 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 58 606,58 x 3 % x 366 : 366 : 1003661 758,20 грн.з 01/01/2025 до 25/02/2025 58 606,58 x 3 % x 56 : 365 : 10056269,75 грн.з 26/02/2025 до 24/03/2025 22 700,58 x 3 % x 27 : 365 : 1002750,38 грн.з 25/03/2025 до 29/06/2025 2 700,58 x 3 % x 97 : 365 : 1009721,53 грн.з 11/09/2023 до 31/12/2023 58 606,58 x 3 % x 112 : 365 : 100112539,50 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 58 606,58 x 3 % x 366 : 366 : 1003661 758,20 грн.з 01/01/2025 до 29/06/2025 58 606,58 x 3 % x 180 : 365 : 100180867,06 грн.з 30/06/2025 до 30/07/2025 53 307,16 x 3 % x 31 : 365 : 10031135,82 грн.з 31/07/2025 до 27/12/2025 48 307,16 x 3 % x 150 : 365 : 100150595,57 грн.з 11/10/2023 до 31/12/2023 58 606,58 x 3 % x 82 : 365 : 10082394,99 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 58 606,58 x 3 % x 366 : 366 : 1003661 758,20 грн.з 01/01/2025 до 28/12/2025 58 606,58 x 3 % x 362 : 365 : 1003621 743,75 грн.Всього: 23 933,01 грн

Щодо стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 572 808,65 грн, суд зазначає таке:

Невиконання зобов`язання або виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що мало місце у даному випадку (часткова несплата орендних платежів) згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України є порушенням зобов`язання, зокрема з боку відповідача.

В свою чергу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Як передбачено частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Згідно з положеннями ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

У ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, відповідно до абз. 1, 3 п. 8.2 Типового договору уразі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (в редакції яка була чинною станом на момент порушення зобов`язання), нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Господарський суд зазначає, що враховуючи правову природу пені, яка є штрафною санкцією за невиконання грошового зобов`язання, яка підлягає сплаті в незалежності від сплати основного боргу, та виходячи з положень ст. 549 ЦК України, та у зв`язку з неповним виконанням зобов`язання з оплати вартості наданої послуги з розподілу природного газу у строки, передбачені п. 6.6 Типового договору, суд зазначає, що позивачем правомірно заявлено до стягнення пеню, що нарахована на прострочення зобов`язання з оплати вартості наданої послуги з розподілу протягом заявленого у позові періоду.

Між тим суд зазначає, що позивачем неправомірно здійснено нарахування пені поза межами шестимісячного строку встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (в редакції яка була чинною станом на момент порушення зобов`язання), у зв`язку з чим суд здійснив власний розрахунок пені який є наступним:

№ АктаДата актаПеріод прострочення Сума боргу, грнПочаткова дата нарахуванняКінцева дата нарахуванняПеня, грн№296-614531.01.2023січень 2023 року58 606,5811.02.202311.08.202314 467,00№297-614528.02.2023лютий 2023 року58 606,5811.03.202311.09.202314 409,19№298-614531.03.2023березень 2023 року58 606,5811.04.202311.10.202313 866,47№299-614530.04.2023квітень 2023 року58 606,5811.05.202311.11.202313 243,48№300-614531.05.2023травень 2023 року58 606,5811.06.202311.12.202313 361,34№301-614530.06.2023червень 2023 року58 606,5811.07.202325.12.202310 571,66 26.12.202311.01.2024817,44 11 389,10 №302-614531.07.2023липень 2023 року58 606,5811.08.202311.02.202412 795,34№303-614531.08.2023серпень 2023 року58 606,5811.09.202311.03.202412 708,20№304-614530.09.2023вересень 2023 року58 606,5811.10.202311.04.202412 284,62№305-614531.10.2023жовтень 2023 року58 606,5811.11.202311.05.202412 506,66№306-614530.11.2023листопад 2023 року58 606,5811.12.202311.06.202412 581,45№307-614531.12.2023грудень 2023 року58 606,5811.01.202411.07.202412 361,34№308-614531.01.2024січень 2024 року33 086,2011.02.202411.08.20246 014,28№309-614528.02.2024лютий 2024 року33 086,2011.03.202411.09.20246 295,64№310-614531.03.2024березень 2024 року33 086,2011.04.202411.10.20246 099,35№311-614530.04.2024квітень 2024 року33 086,2011.05.202411.11.20246 397,77№312-614531.05.2024травень 2024 року33 086,2011.06.202411.12.20246 345,54№313-614530.06.2024червень 2024 року33 086,2011.07.202411.01.20256 351,04№314-614531.07.2024липень 2024 року33 086,2011.08.202411.02.20256 270,76№315-614531.08.2024серпень 2024 року33 086,2011.09.202411.03.20256 288,94№316-614530.09.2024вересень 2024 року33 086,2011.10.202411.04.20256 438,40№317-614531.10.2024жовтень 2024 року33 086,2011.11.202411.05.20256 605,98№318-614530.11.2024листопад 2024 року33 086,2011.12.202411.06.20256 864,88№319-614531.12.2024грудень 2024 року33 086,2011.01.202511.07.20256 876,54№320-614531.01.2025січень 2025 року18 421,4011.02.202511.08.20252 813,06№321-614528.02.2025лютий 2025 року18 421,4011.03.202511.09.20252 876,54№322-614531.03.2025березень 2025 року18 421,4011.04.202511.10.20252 860,91№323-614530.04.2025квітень 2025 року18 421,4011.05.202511.11.20252 876,54№324-614531.05.2025травень 2025 року18 421,4011.06.202511.12.20252 860,91№325-614530.06.2025червень 2025 року18 421,4011.07.202511.01.20262 722,33№326-614531.07.2025липень 2025 року18 421,4011.08.202511.02.20262237,32№327-614531.08.2025серпень 2025 року18 421,4011.09.202511.03.20261752,30№328-614530.09.2025вересень 2025 року18 421,4011.10.202511.04.20261282,94№329-614531.10.2025жовтень 2025 року18 421,4011.11.202511.05.2026797,92№330-614530.11.2025листопад 2025 року18 421,4011.12.202511.06.2026328,56Всього пені за Актами 267 621,74 грн

Таким чином суд доходить висновку, що обґрунтованим та арифметично правильним розміром пені є саме 267 621,74 грн, саме таку суму позивач міг правомірно заявити до стягнення.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

При цьому, в чинному законодавстві України не міститься переліку виняткових випадків (обставин, які мають істотне значення), за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку, тому вирішення цього питання покладається безпосередньо на суд, який розглядає відповідне питання з урахуванням всіх конкретних обставин справи в їх сукупності (подібний висновок міститься у п. 67 постанови Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 922/266/20).

Зменшення неустойки (штрафу, пені) є протидією необґрунтованого збагачення однією з сторін за рахунок іншої; відповідає цивільно-правовим принципам рівності і балансу інтересів сторін; право на зменшення штрафу направлене на захист слабшої сторони договору, яка в силу зацікавленості в укладенні договору, монополістичного положення контрагенту на ринку, відсутності часу чи інших причин не має можливості оскаржити включення в договір завищених санкцій.

Водночас, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи, дискреційність наданих суду повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів, які свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків в результаті дій саме відповідача, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені до 30 000,00 грн.

На думку суду стягнення з відповідача такої суми пені компенсує негативні наслідки, пов`язані з порушенням відповідачем строку оплати за надані послуги з розподілу природного газу, стягнення ж з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов`язання. Адже, компенсаційний характер невиконання відповідачем зобов`язань за договором позивачем забезпечено додатково (крім пені) вимогами про стягнення з відповідача також 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України, встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

При цьому суд зауважує, що стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за період 2024 2025 років, може бути заявлено одночасно зі стягненням основної суми боргу, або після здійснення відповідачем її погашення в добровільному порядку, оскільки це зобов`язання є акцесорним, додатковим до основного.

З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" до ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" про стягнення, та зазначає що стягненню підлягає інфляційні втрати у розмірі 69 652,40 грн, 3% річних у розмірі 23 933,01 грн та пеня в розмірі 30 000,00 грн, з урахуванням зменшеного розміру судом.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позову, сплачений позивачем судовий збір, без врахування зменшення судом розміру пені з власної ініціативи, покладається сторін пропорційно та стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4 334,48 грн.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ТЕПЛОТЕХНІКА" (пров. Смоленський, буд. 2-А, м. Херсон, 73008; код ЄДРПОУ 34457654) на користь Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; код ЄДРПОУ 03355353) інфляційні втрати в розмірі 69 652/шістдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві/грн 40 коп., 3 % річних у розмірі 23 933/двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять три/грн 01 коп., пеню в розмірі 30 000/тридцять тисяч/грн 00 коп. а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 334/чотири тисячі триста тридцять чотири/грн 48 коп.

3.В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 11 червня 2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137335583 ?

Документ № 137335583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137335583 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137335583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137335583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137335583, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137335583, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137335583 відноситься до справи № 916/169/26

Це рішення відноситься до справи № 916/169/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137335582
Наступний документ : 137335584