Ухвала суду № 137335554, 11.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/369/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/369/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 8029,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича про стягнення основного боргу в сумі 7230,56 грн., інфляційних втрат в сумі 579,00 грн., 3% річних в сумі 209,68 грн. та пені у розмірі 10,19 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.11.2022 №6374 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію, яка постачалась позивачем з метою теплозабезпечення приміщень та нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва (Декабристів), 38/1, де розміщені належні відповідачу нежитлові приміщення магазину на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку. Так, позивач вказує, що за період з листопада 2022 року по лютий 2026 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію загальнобудинкових потреб (місць загального користування та допоміжних приміщень) та абонплату на загальну суму 7230,56 грн., що не сплачена відповідачем. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 209,68 грн. та інфляційні втрати у розмірі 579,00 грн. та пеню у розмірі 10,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вх. № 4485/26 від 31.03.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не подано документів, що підтверджують повноваження Решетняк Н. та Назарчук С.М. на підписання розрахунків позову та засвідчення додатків до позовної заяви відповідно. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.04.2026 від представника позивача Купрій С.Д. до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №4970/26), до якої заявником надано довіреності на Решетняк Н. та Назарчук С., що підтверджують повноваження на підписання розрахунків та засвідчення додатків до позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2026 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вх. № 4485/26 від 31.03.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/369/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11 травня 2026 року о 10:00.

15.04.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №5311/26), в якому відповідач зазначає, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідачу належить окрема будівля, а не нежитлові приміщення на першому поверсі в житловому будинку. Відтак, на переконання відповідача, вимога позивача сплачувати за загальнобудинкові потреби на опалення в багатоквартирному будинку, який розташований поруч з моєю будівлею, є безпідставною.

16.04.2026 від представника позивача Купрій С.Д. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №5399/26), в якій позивач зазначає, що відповідач є співвласником багатоквартирного будинку за адресою вул. Захисників Миколаєва 38/1, обладнаний окремим входом та присвоєно окрему адресу. На думку позивача, твердження відповідача про те, що його приміщення знаходиться поруч з багатоквартирним будинком не відповідає дійсності та не підтверджено жодним технічним документом на приміщення.

17.04.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення (вх. №5513/26), до яких відповідачем додано інформаційну довідку, сформовану нотаріусом під час набуття права власності на будівлю, а також копію технічного паспорту на будівлю. Так, відповідач зазначає, що у вказаних документах не зазначено, що будинок знаходиться на першому поверсі іншого будинку 38/1.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2026 розгляд справи № 915/369/26 відкладено на 11 червня 2026 року о 09:30.

11.05.2026 від представника позивача Купрій С.Д. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №6946/26), в якому заявник просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача. Разом з цим, позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Між тим, розгляд справи в судовому засіданні 11.06.2026 р. о 09:30 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи, повідомивши учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29 червня 2026 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 11.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва