Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2026 рокуСправа № 912/733/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/733/26
за позовом: Фізичної особи - підприємця Малиш Інни Сергіївни, АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат", вул. Івана Яковенка, 143, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500
про стягнення 98 508,36 грн,
Представники сторін не брали участі.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Малиш Інни Сергіївни, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 98 508,36 грн, з яких: 41 500,00 грн основного боргу, 38 815,69 грн пені,4 150,00 грн штрафу, 10 412,83 грн інфляційних та 3 629,84 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 14.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/733/26 за правилами спрощеного позовного провадження, постановив здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
27.04.2026 відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
28.04.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечив позовні вимоги, зокрема, щодо підписання додаткової угоди №1 та акта звірки взаємних розрахунків №1 шляхом накладення електронного цифрового підпису.
Згідно ухвали від 01.05.2026 суд постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження); підготовче засідання призначив на 11.06.2026.
04.05.2026 позивач подав відповідь на відзив, в якому повідомив про можливість подання суду оригінальних файлів у форматі .p7s та .pdf для безпосередньої технічної перевірки, а також, у разі необхідності, пояснення щодо технічних форматів електронних підписів.
У підготовчому засіданні 11.06.2026 представники сторін участі не брали. Позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням розумного строку, необхідного для забезпечення участі представника (адвоката) позивача та/або особистої участі позивача, у тому числі в режимі відеоконференції.
За правилами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є, зокрема: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частина 6 ст. 91 ГПК України передбачає, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 93 ГПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.
Частиною 5 ст. 161 ГПК України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
У даному випадку відповідач заперечує підписання додаткової угоди №1 від 28.02.2023 та акта звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023 шляхом накладення електронного цифрового підпису.
З підстав викладеного та з огляду на заперечення відповідача, суд витребує у позивача оригінали електронних доказів, а саме додаткової угоди №1 від 28.02.2023 та акта звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023 з відображенням всіх реквізитів таких документів, оригінальні файли додаткової угоди №1 від 28.02.2023 та акта звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023 у форматі p7s та pdf, а також пояснення щодо технічних форматів електронних підписів на зазначених документах.
З урахуванням викладеного, суд на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошує перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 96, 161, 177-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. ПОЗИВАЧУ у строк до дати засідання суду надати: оригінали додаткової угоди №1 від 28.02.2023 та акта звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023 з відображенням всіх реквізитів таких документів, оригінальні файли додаткової угоди №1 від 28.02.2023 та акта звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023 у форматі p7s та pdf; письмові пояснення щодо технічних форматів електронних підписів на додатковій угоді №1 від 28.02.2023 та на акті звірки взаємних розрахунків №1 від 20.04.2023.
2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 07.07.2026 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.
Ухвалу підписано 12.06.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 137335540, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/733/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: