Ухвала суду № 137335385, 26.05.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
914/1950/25
Номер документу
137335385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 914/1950/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 39096грн. 00 коп.

у справі:№ 914/1950/25про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяБоржника:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/1950/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.07.2025 р. за № 76566.

Ухвалою суду від 09.09.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 59165,97 грн. (заборгованість за тілом кредиту); покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.; судове засідання для розгляду заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 11.11.2025 р.

Ухвалою суду від 11.11.2025 р. затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 08.10.2025 р., погоджений боржником ОСОБА_1 22.10.2025 р. та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 22.10.2025 р. № 1; припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією у справі № 914/1950/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02.04.2026 р. до суду за вх. № 1516/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 39096 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 14.04.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено в судовому засіданні на 26.05.2026 р.

Кредитор та боржник були належно повідомлені про дату, час та місце цього засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.

23.02.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (Товариство або Кредитодавець) (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова») та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір надання грошових коштів в кредит № 7194570225 (надалі Кредитний договір), відповідно до якого Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором; сума кредиту (загальний розмір) складає: 6000 грн.; тип кредиту кредит; строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору (п. 2.2. - п. 2.5. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.6. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору; 0,87 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Згідно з п. 2.7. Кредитного договору, комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредиту у день надання кредиту.

Відповідно до п. 3.1. та п. 3.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 . Сума кредиту (його частина) перераховуються Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 23.02.2025 р. або наступний за ним календарний день.

Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку ОСОБА_1 НОМЕР_1 , яка зазначена Позичальником у Кредитному договорі.

Суд зазначає, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданому до неї конкретизованому списку кредиторів, ОСОБА_1 вказала про отримання нею від ТзОВ «Іннова Фінанс» кредитних коштів у розмірі 6000,00 грн. за кредитним договором та наявність у неї заборгованості перед ТзОВ «Іннова Фінанс» у розмірі 24600,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 , у заяві про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, підтвердила укладення Кредитного договору з ТзОВ «Іннова Фінанс», отримання коштів за Кредитним договором та наявність заборгованості за таким Кредитним договором.

06.03.2026 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» укладено Договір факторингу № 06032026 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, за цим договором Клієнт (ТзОВ «Іннова-Нова») зобов`язується відступити Фактору (ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп») Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

За умовами п. 2.1.3. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до умов вказаного Договору факторингу та на підставі Реєстру № 1 прав вимог від 06.03.2026 р. до Договору факторингу № 06032026 від 06.03.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором надання грошових коштів в кредит № 7194570225 від 23.02.2025 р. у розмірі 39096,00 грн. (з яких: 6000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 20196,00 грн. заборгованість по відсотках; 900,00 грн. заборгованість по комісії; 12000,00 грн. пеня).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявило кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 39096,00 грн. (з яких: 6000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 20196,00 грн. заборгованість по відсотках; 900,00 грн. заборгованість по комісії; 12000,00 грн. пеня).

На підтвердження розміру заявлених кредиторських вимог, до заяви з вимогами до боржника додано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7194570225 від 23.02.2025 р. станом на 06.03.2026 р., здійснений ТзОВ «Іннова-Нова».

У вказаному розрахунку зазначено заборгованість за кредитом у розмірі 6000,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 20196,00 грн. та заборгованість по комісії у розмірі 900,00 грн.

Проценти за користування кредитом нараховано за період з 23.02.2025 р. по 18.02.2026 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Отже, нарахування процентів за зобов`язаннями боржника припиняється з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що провадження у справі № 914/1950/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2025 р., нарахування процентів після 08.07.2025 р. є незаконним.

Таким чином, заявлені ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» вимоги по процентах за користування кредитом підлягають визнанню судом у розмірі 8040,00 грн., нараховані станом на 08.07.2025 р.

Заявлені ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» вимоги по процентах за користування кредитом у розмірі 12156,00 грн. підлягають відхиленню, оскільки такі нараховано після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу Ук-раїни установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридця-тиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальни-ком виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позича-льник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Заявлені ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» вимоги у розмірі 12000,00 грн. (пеня) підлягають відхиленню, оскільки така пеня нараховано кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту.

Таким чином, судом визнаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 14940,00 грн. (з яких: 6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8040,00 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 900,00 грн. заборгованість по комісії).

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 24156,00 грн. (з яких: 12156,00 грн. проценти за користування кредитом; 12000,00 грн. пеня) підлягають відхиленню.

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1393 від 01.04.2026 р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог.

Також, у заяві у заяві з вимогами до ОСОБА_1 , ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025р., який укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Клієнт) та адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною (Адвокат).

Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору про надання правової допомоги, Адвокат приймає доручення Клієнта щодо надання правової допомоги у судових справах щодо визнання кредиторських вимог боржників Клієнта згідно Реєстру боржників, який є додатком до цього договору, а Клієнт зобов`язується виплатити Адвокату гонорар за надані юридичні послуги та відшкодувати фактичні витрати Адвоката, пов`язані з виконанням доручення клієнта.

30.03.2026 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною укладено Додаток № 25 до Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 р., відповідно до якого сторони узгодили реєстр боржників ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», згідно якого Адвокат зобов`язується підготувати та направити до суду заяви про кредиторські вимоги. У вказаному реєстрі зазначено боржника ОСОБА_1 .

01.04.2026 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною підписано Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 р., в якому встановлено перелік виконаних адвокатом робіт та їх вартість. У вказаному Акті визначено, що вартість підготовки та направлення до суду заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 становить 4000,00 грн. На надання цієї послуги адвокатом витрачено 4 год. ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» претензій щодо наданих адвокатом послуг немає.

Отже, кредитором надано належні докази на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із заявленням кредиторських вимог до ОСОБА_1 .

Пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу слід покласти на сторони пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 16, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати у розмірі 14940 грн. 00 коп. (з яких: 6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8040,00 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 900,00 грн. комісія) вимог другої черги.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 24156 грн. 00 коп. (з яких: 12156,00грн. проценти за користування кредитом; 12000,00 грн. пеня) відхилити.

3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) по сплаті судового збору у розмірі 2034 грн. 61 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул.Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) на професійну правничу допомогу у розмірі 1528 грн. 40 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повна ухвала складена 11 червня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137335385 ?

Документ № 137335385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137335385 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137335385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137335385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137335385, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 137335385, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137335385 відноситься до справи № 914/1950/25

Це рішення відноситься до справи № 914/1950/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137335384
Наступний документ : 137335386