Ухвала суду № 137335303, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1454/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-1, Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки,

Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

встановив:

18.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-1 та Бучанської районної державної адміністрації Київської області, в якій він просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зараз-1» (код 39284060), як керівника юридичної особи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-1» за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України, з дня набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати державного реєстратора Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-1» (код 39284060).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, виконуючи повноваження директора ТОВ «Зараз-1», він неодноразово скликав загальні збори учасників товариства з включенням до порядку денного питання про своє звільнення за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України у зв`язку з виходом на пенсію, направивши відповідні повідомлення з описом вкладення, проте збори не відбулися у зв`язку з неявкою учасників. Позивач зазначає, що своєю бездіяльністю учасники ТОВ «Зараз-1» порушили його трудові права, зокрема право бути звільненим за власним бажанням, у зв`язку з чим просить визнати припиненими трудові відносини з дня набрання рішенням законної сили на підставі ст. 38 КЗпП, та зобов`язати державного реєстратора виключити відомості про нього як керівника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення із зазначенням: номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2; відомостей про наявність або відсутність у відповідача-1 та відповідача-2 електронного кабінету; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. доставлена до електронного кабінету позивача 29.05.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

01.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.05.2026 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.05.2026 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.07.2026 р. о 12:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева