Ухвала суду № 137335282, 10.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. Справа № 911/316/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр Оіл", Полтавська область, м. Кременчук

до Державного підприємства "Чайка", Київська область, Бориспільський район,

с. Дударків

про стягнення 1918894,75 грн.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/316/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр Оіл" до Державного підприємства "Чайка" про стягнення 1918894,75 грн.

Рішенням суду від 02.08.2023 р. позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Чайка" на користь ТОВ "Аллюр Оіл" 1 259 370, 79 грн. основного боргу; 132 837, 87 грн пені; 105 068,73 грн. штрафу; 27 909,44 грн. інфляційних втрат; 7 970,27 грн. 3% річних; 22 997,36 грн. судового збору, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 р. апеляційну скаргу ДП "Чайка" залишено без задоволення, рішення господарського суду від 02.08.2023 у справі № 911/316/23 залишено без змін.

10.04.2024 р., з метою примусового виконання зазначеного рішення, судом виданий відповідний наказ.

01.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "Стармій" надійшла заява, в якій останній просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ "Аллюр Оіл" на його правонаступника ТОВ "ФК "Стармій", у зв`язку з відступленням останньому права вимоги на підставі договору факторингу від 21.05.2026 р. № F-2026-05-21/2

Ухвалою суду від 02.06.2026 р., розгляд вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначений на 10.06.2026 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника заявника, проаналізувавши докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд

встановив:

10.06.2024 р. державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75246701 за наказом суду від 02.08.2023 р. у справі № 911/316/23 про стягнення з ДП "Чайка" на користь ТОВ "Аллюр Оіл" 1 259 370,79 грн. основного боргу, 132 837,87 грн. пені, 105 068,73 грн. штрафу, 27 909,44 грн. інфляційних втрат,7 970,27 грн. 3% річних, 22 997,36 грн. судового збору.

Відповідно до інформації, наявної в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження за № 75246701 перебуває у стані "Відкрито".

21.05.2026 р. між ТОВ "Аллюр Оіл" (клієнт) та ТОВ "ФК "Стармій" (фактор) укладений договір факторингу № F-2026-05-21/2 (далі Договір факторингу), відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до ДП «Чайка», місцезнаходження: 08330, Бориспільський р-н, Київська обл., с. Дударків, вул. Гоголя, б. 62 А, код ЄДРПОУ 31245250 (далі боржник), щодо заборгованості в розмірі 1 556 154 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 46 коп., з яких 1 259 370,79 грн. основного боргу, 132 837,87 грн. пені; 105 068,73 грн. штрафу, 27 909,44 грн., інфляційних втрат, 7 970,27 грн. 3% річних, 22 997,36 грн. судового збору, що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 15.08.2022 № 15082022-1, укладеного між ТОВ "Аллюр Оіл" та ДП "Чайка" та підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 02.08.2023 р. у справі № 911/316/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 р.

Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу права грошової вимоги вважаються відступленими фактору після підписання цього договору в день отримання грошових коштів від фактора. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається.

Пунктом 1.3 Договору факторингу передбачено, що після переходу прав вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржника в обсязі і на умовах, що існували в день відступлення права вимоги, в тому числі, але не виключно, набуває право на стягнення основної суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, неустойки (штрафу, пені), повернення судових витрат та права вимоги, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 3.2. Договору факторингу фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., без ПДВ, шляхом перерахування на рахунок IBAN: № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", ЄДРПОУ 43779768 протягом 10 (десяти) днів з дня підписання цього Договору.

29.05.2026 р. на виконання п. 3.2. Договору факторингу ТОВ "ФК «Стармій" перерахував ТОВ "Аллюр Оіл" 20 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового перекажу коштів № 102

Доказів протилежного учасниками справи суду надано не було.

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Згідно з п. 1 частини першої ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

За приписами частини першої ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що вищезазначений Договір факторингу є чинними, оскільки відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з частиною третьою ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення. Новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною другою ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що ТОВ "ФК "Стармій" на підставі укладеного Договору факторингу отримало права грошової вимоги до ДП "Чайка" щодо заборгованості у загальному розмірі 1 556 154, 46 грн., що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 15.08.2022 № 15082022-1, укладеного між ТОВ "Аллюр Оіл" та ДП "Чайка" та підтверджується рішенням суду від 02.08.2023 у справі № 911/316/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 75246701.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" б/н від 29.05.2026 р. про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/316/23, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 02.08.2023 р. у справі № 911/316/23 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75246701 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр Оіл" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Галузевий, б. 70, ідентифікаційний код юридичної особи: 43779768) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" (04176, місто Київ, вул. Електриків, будинок 29-А, кімната 118, ідентифікаційний код юридичної особи: 44142649).

Копії ухвали направити учасникам справи та ТОВ "Фінансова компанія "Стармій".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.06.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін