Ухвала суду № 137335271, 10.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. м. Київ Справа № 910/4997/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «ГЛОБАЛ» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «УНАВСЬКЕ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А),

про визнання права власності на цінні папери,

встановив:

До Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 29.04.2026 р. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «ГЛОБАЛ» про визнання права власності на 30000000 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., загальною вартістю 7500000,00 грн., емітент - Приватне акціонерне товариство «УНАВСЬКЕ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «ГЛОБАЛ» про визнання права власності на цінні папери та додані до неї документи у справі № 910/4997/26 постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вх. № 410/26 від 05.06.2026 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданого позову, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Поряд з цим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та наведених в ній обставин, дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ» як емітента простих іменних акцій, на які позивач просить визнати право власності.

Поряд з цим, позивач просив суд витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «ГЛОБАЛ» належним чином засвідчені копії Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № 3026 від 25.06.2013 р., Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № Д-86579/20 від 13.07.2020 р., Постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 4-ІФДУ від 05 січня 2022 року.

В обгрунтування вказаного клопотання позивач вказує про те, що адвокат останнього звернувся до відповідача з адвокатським запитом, в якому просив надати належним чином засвідчені копії вказаних документів, оригінали яких знаходяться у відповідача, однак відповіді на запит отримано не було, запитувані документи відповідачем позивачу не надані, що унеможливлює їх подання до суду позивачем.

Слід зазначити, що за приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Оскільки з матеріалів позову вбачається, що позивач вживав заходів для самостійного отримання зазначених у клопотанні доказів, і що останні стосуються предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 165, 166, 167, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 липня 2026 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «УНАВСЬКЕ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А, код 00448746).

5. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.

6. Клопотання позивача про витребування доказів у відповідача задовольнити.

7. Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «ГЛОБАЛ» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код 35093607) належним чином засвідчені копії:

- Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № 3026 від 25.06.2013 р.,

- Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № Д-86579/20 від 13.07.2020 р.,

- Постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 4-ІФДУ від 05 січня 2022 року.

8. Встановити відповідачу строк для виконання вимог ухвали суду в частині надання доказів, що витребовуються судом - протягом 16 днів з дня отримання цієї ухвали.

9. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

10. Встановити позивачу строк - протягом 7 днів з дня отримання відзив (якщо такий буде подано) для подання суду відповіді на відзив, копію якої направити позивачу, докази чого надати суду.

11. Встановити відповідачу строк - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

12. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.

13. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

14. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

15. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна