Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1857/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу
За позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Добровольського Сергія Станіславовича, Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 96 634, 40 грн.
Представники сторін:
боржник не з`явився;
стягувач не з`явився;
приватний виконавець не з`явився.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської від 29.10.2024 року позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 33 994 грн 39 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0 (нуль) грн 01 коп., 62 640 грн 00 коп. заборгованості по комісії та 3 028 грн 00 коп. судового збору.
25.11.2024 на виконання данного рішення виданий відповідний наказ.
Ухвалою суду від 25.05.2026 справу призначено до розгляду на 05.06.2026 о 11:20 у зв`язку з надходженням заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Урбанської Лілії Андріївни про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання
На день розгляду справи боржник, стягувач та приватний виконавець в засідання суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Розглянувши подану мирову угоду, суд зазначає наступне:
Відповідно до п. 1 мирової угоди сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні №77021869, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Урбанською Лілією Андріївною з виконання наказу №911/1857/24, виданого 25.11.2024 Господарським судом Київської області, що виникла відповідно до кредитного договору та становить 87 041 грн. 03 коп. та судовий збір - 3 028 грн. 00 коп.
Дану заборгованість боржник зобов"язується погасити протягом 12 місяців, починаючи з 28.01.2026 та останній платіж буде здійснено до 31.12.2026.
Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.1. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне: прощення залишку заборгованості за Кредитним договором (п. 4 Мирової угоди).
Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором (п. 5 Мирової угоди).
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 330 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.
Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.
Керуючись статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення у справі № 911/1857/24, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Фізичною особою - підприємцем Добровольським Сергієм Станіславовичем в наданій сторонами редакції:
МИРОВА УГОДА
про виконання зобов`язань за кредитним договором № ID7184442 від 24.10.2019 у виконавчому провадженні № 77021869
м. Київ 28 січня 2026 року
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України , в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони,та
Боржник: Фізична особа підприємець Добровольський Сергій Станіславович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ УМВС України у Київській обл., 04.02.1997 р., АДРЕСА_1 - з другої сторони
які разом іменуються, як Сторони, у виконавчому провадженні №77021869, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Урбанською Лілією Андріївною з виконання наказу у справі №911/1857/24, виданого 25.11.2024 Господарським судом Київської області про стягнення з Фізична особа підприємець Добровольський Сергій Станіславович в користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Заявою-договором №ID7184442 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК » (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 24.10.2019 (далі - Кредитний договір) в розмірі 96 634 гривень 39 копійок та судовий збір - 3028 гривень 00 копійок.
домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 330 ГПК України в процесі виконання в рамках виконавчого провадження №77021869 про наведене нижче:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні №77021869, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Урбанською Лілією Андріївною з виконання наказу №911/1857/24, виданого 25.11.2024 Господарським судом Київської області, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить 87 041 гривень 03 копійок та судовий збір - 3028 гривень 00 копійок.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 87 041 гривень 03 копійок, та судовий збір 3028 гривень 00 копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:
- до 28.01.2026 - 14 512,00 грн.;
- до 28.02.2026 - 6 593,63 грн.;
- до 31.03.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 30.04.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 31.05.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 30.06.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 31.07.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 31.08.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 30.09.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 31.10.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 30.11.2026 - 6 593,54 грн.;
- до 31.12.2026 - 6 593,54 грн.
Всього: 87 041,03 грн.
2.2. За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок : № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.1. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Кошти, які будуть надходити направляти на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним договором.
Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.1. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:
- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором ;
4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Боржнику зі сторони Стягувача протягом 30-ти календарних днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2.1. цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.
6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Стягувача. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинн ість Заяви договору № ID7184442 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 24.10.2019 укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою підприємцем Добровольським Сергієм Станіславовичем.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 330 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.
10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області, про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості , що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.
11. Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Господарським судом Київської області про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Господарського суду Київської області, про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Господарського суду Київської області, про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди.
13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди
14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
17. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами або однією зі Сторін шляхом накладення електронних підписів.
18. Юридичні адреси та реквізити сторін:
2. Ухвала господарського суду від 05.06.2026 року є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.
3. Стягувачем є позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).
6. Боржником є відповідач Фізична особа-підприємець Добровольський Сергій Станіславович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1857/24 до виконання до 05.06.2029 року.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 137335270, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1857/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: