Ухвала суду № 137335221, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.06.2026Справа № 910/4432/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/4432/26

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання неправомірними, незаконними дій та рішень та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач-1) та Акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - відповідач-2) про визнання неправомірними, незаконними дій та рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4432/26, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2026.

06.05.2026 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву, який 07.05.2026 зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

07.05.2026 представником відповідача-1 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яке 08.05.2026 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

20.05.2026 представником відповідача-1 сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, які 20.05.2026 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 20.05.2026 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 20.05.2026 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи, прийнято до розгляду відзив відповідача-2, продовжено відповідачу-1 строк на подання відзиву та прийнято його до розгляду, оголошено перерву до 10.06.2026.

30.05.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" відповіді на відзиви разом із клопотаннями про поновлення строку на їх подання, які 01.06.2026 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

03.06.2026 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про залучення третьої особи, яке 03.06.2026 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

05.06.2026 представником відповідача-1 сформовано в системі "Електронний суд" заперечення щодо відповіді на відзив, які 08.06.2026 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

09.06.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання відповідача-2 про залучення третьої особи, які 09.06.2026 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 10.06.2026 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 10.06.2026 судом було долучено до матеріалів справи заперечення на клопотання відповідача-2 про залучення третьої особи, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про залучення третьої особи, поновлено строк на подання відповідей на відзиви та прийнято їх до розгляду, а також прийнято до розгляду заперечення щодо відповіді на відзив. Присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08.07.26 на 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай