Ухвала суду № 137335150, 12.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку для подання документів

м. Київ

12.06.2026Справа № 910/5676/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" (адреса: 49101, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 6)

до Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 1)

про відшкодування збитків у розмірі 18 308 954, 84 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" (далі - позивач) до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації (далі - відповідач) про стягнення 18 308 954, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2026, зобов`язано позивача у строк до 05.06.2026 року здійснити переклад даної ухвали, а також позовної заяви із доданими до неї документами на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності для їх подальшого направлення судом на адресу Посольства Російської федерації в Словацькій Республіці (Словацька Республіка, 81106, м. Братислава, вул. Годрова 4) та зобов`язати позивача направити скан - копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - info@minjust.gov.ru, та в Посольство Російської федерації в Словацькій Республіці (Словацька Республіка, 81106, м. Братислава, вул. Годрова 4).

04.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків для перекладу ухвали та позову з додатками.

Розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку для подання документів, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 25.05.2026 про відкриття провадження у справі № 910/5676/26 зобов`язано позивача у строк до 05.06.2026 року здійснити переклад ухвали, а також позовної заяви із доданими до неї документами на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності для їх подальшого направлення судом на адресу Посольства Російської федерації в Словацькій Республіці (Словацька Республіка, 81106, м. Братислава, вул. Годрова 4) та зобов`язати позивача направити скан - копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - info@minjust.gov.ru, та в Посольство Російської федерації в Словацькій Республіці (Словацька Республіка, 81106, м. Братислава, вул. Годрова 4).

Клопотання позивача надійшло до суду 04.06.2026, тож, позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання перекладів ухвали суду та позовної заяви з додатками до його закінчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Таким чином, при вирішенні клопотання позивача про продовження строку суд має дотримуватися принципу рівності сторін, балансу інтересів.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням наведених у клопотанні обставин та обґрунтування щодо необхідності продовження строку на подання перекладів, для належного повідомлення відповідача та надання йому можливості надати відзив до початку підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строку встановленого судом для подання перекладу ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року про відкриття провадження у даній справі та позовної заяви з додатками до 19.06.2026 року.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 233-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про продовження строку на переклад документів, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк на переклад позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 по справі № 910/5676/26 до 19.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.06.2026) та може бути оскаржена відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова