Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
11.06.2026Справа № 904/6286/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" (Донецька обл., Бахмутський р-н., м. Часів Яр)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдеріс" (м. Київ)
про стягнення 42 574,35 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артик Сталь Груп" про стягнення 42 574,35 грн, з яких 29 568,00 грн заборгованості (вартості поставленого відповідачем товару неналежної якості), 11 601,26 грн збитків (2 453,00 грн реальних збитків, 9 148,26 грн упущеної вигоди), 578,63 грн 3% річних та 826,46 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 позовні матеріали передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 568,00 грн вартості товару неналежної якості та 2 102,95 грн 95 судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
03.06.2026 на виконання цього рішення видано відповідний наказ.
09.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка та пропущено найменування юридичної особи позивача. Така ж описка допущена і при виготовлення наказу від 03.06.2026 у справі № 904/6286/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 виправлено описку в рішенні від 07.05.2026 у даній справі.
Статтею 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Таким чином, заяву про виправлення помилки в наказі суду від 03.06.2026 у справі № 904/6286/25 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі № 904/6286/25 призначити в судовому засіданні на 30.06.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 137335066, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6286/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: