Ухвала суду № 137335040, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/14523/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києві в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-С"

про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання повернути нерухоме майно,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 10.06.2026

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-С" про:

- стягнення 1 411 499,75 грн, з яких: 1 162 213,82 грн - заборгованість з орендної плати, 101 323,11 грн - інфляційні втрати, 147 962,82 грн - пеня;

- розірвання договору оренди № 8596 нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.11.2019;

- зобов`язання повернути за актом приймання-передавання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву та Київської області державне нерухоме майно - нежитлові приміщення, загальною площею 379,80 кв.м., розташовані на нульовому поверсі (рівні) будівлі за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача обов`язку внесення орендної плати за договором оренди № 8596 нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/14523/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

У підготовче засідання 08.01.2026 прибули представники позивача та третьої особи.

Відповідач представників у засідання не направив, проте 06.01.2026 через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від прокуратури 08.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява з повідомленням про відсутність заперечень проти відкладення розгляду справи.

08.01.2026 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.01.2026.

У підготовчому засіданні 28.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення засідання та оголошено про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні 02.03.2026.

Судові засідання 02.03.2026, 25.03.2026, 17.04.2026 були відкладені на 25.03.2026, 17.04.2026 та 06.05.2026 відповідно.

У зв`язку із перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання 06.05.2026 у даній справі не відбулось.

Ухвалою від 26.05.2026 судове засідання у справі призначено на 10.06.2026.

Прокурор, позивач та третя особа представників у засідання 10.06.2026 не направили.

Позивач 10.06.2026 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, прокурор у заяві від 10.06.2026 повідомив про відсутність заперечень проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про визнання причин неявки представника позивача у судове засідання поважними та необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи по суті для надання сторонам можливості реалізувати їх процесуальні права.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 119-121, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 910/14523/25 на 01.07.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ