Ухвала суду № 137334802, 12.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2792/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично інвестиційна група"

до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради

про визнання додаткових угод укладеними та стягнення заборгованості

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично інвестиційна група" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з виконавчого комітету Апостолівської міської ради заборгованості в сумі 431 871 грн. 91 коп., штрафних санкцій у розмірі 5 650 грн. 99 коп. Також просить визнати укладеним додаткову угоду №1 до Договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р. Додаткову угоду №2 до договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р., Додаткову угоду №3 до договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 16.06.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі №904/2792/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 19.05.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 16.06.2026р. обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні 16.06.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 16.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько