Ухвала суду № 137334644, 12.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

12 червня 2026 року Справа № 903/406/26 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Мачульської Л.В., розглянувши матеріали по справі за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 30-ма кредиторами в загальній сумі 557 797,04 грн.

Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник додав заяву від 28.04.2026 арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі, в якій останній повідомляє, що надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 21 травня 2026 року о 10:30 год. Явку заявника у судове засідання визнано не обов`язковою.

Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронного кабінету заявника 04.05.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

У підготовче судове засідання 21.05.2026 заявник не з`явився.

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкладено підготовче засідання на 10 червня 2026 року на 14:30 год. Запропоновано заявнику - ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду пояснення з підтверджуючими документами щодо погашення боргів в повному обсязі у справі №903/889/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича. Явку заявника у судове засідання визнано не обов`язковою.

Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронного кабінету заявника 25.05.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

У підготовче засідання, призначене на 10.06.2026, заявник Машевський В.В. не з`явився.

На день проведення судового засідання від заявника витребувані пояснення до суду не надійшли.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Абзацом 16 частини 1 статті 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможністю є неспроможність боржника після настання встановленого строку виконати грошові зобов`язання перед кредиторами інакше, ніж шляхом застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Особливості застосування процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця врегульовано положеннями Книги п`ятої КУзПБ.

В силу ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

За приписами ч.1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи чи фізичної особи-підприємця здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статтям 115, 116 КУзПБ та наявності / відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №924/622/23).

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна), як фізична особа, звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючим реструктуризацією боргів просить призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Заява боржника обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 30-ма кредиторами в загальній сумі 557 797,04 грн.

Заявник повідомляє, що він звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Машевський В.В. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.06.2017 зареєстрований фізичною-особою підприємцем.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Волинської області від 17.03.2022 у справі №903/889/21 фізичну особу-підприємця Машевського Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 17.06.2005р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна підприємця призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів підприємця Машевського В.В.

Ухвалою суду від 06.06.2022 у справі №903/889/21, зокрема, постановлено: затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича за наслідками проведення процедури погашення боргів; у відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити; звільнити Фізичну особу-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від боргів; грошові вимоги кредиторів до Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича, а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича закрити.

ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність 29.04.2026 (вх. № 01-52/454/26), тобто через чотири роки після закриття провадження у справі про неплатоспроможність його як підприємця.

Таким чином, з моменту коли фізична особа-підприємець Машевський Віталій Валерійович перебував у статусі банкрута (червень 2022 року) і до подання ним заяви про неплатоспроможність як фізичної особи Машевського В.В. не пройшло п`яти років.

Суд зазначає, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (стаття 42 Конституції України). Це право закріплено і в статті 50 Цивільного кодексу України. При цьому зазначається, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Статус фізичної особи - підприємця - це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

При цьому, юридичний статус "фізична особа - підприємець" сам по собі не впливає і ніяким чином не обмежує будь-які правомочності особи, які випливають з її цивільної право-, та дієздатності.

Принципи здійснення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності роблять його подібним до юридичних осіб, тоді як в приватних відносинах, незважаючи на будь-які зміни в його статусі, він залишається бути громадянином - фізичною особою.

Відповідно до частини першої статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Доказів та пояснень з підтверджуючими документами щодо погашення боргів в повному обсязі у справі №903/889/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича заявником суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Зважаючи на вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

При ухваленні рішення судом взято до уваги правові позиції Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду, викладені у постановах по справі № 921/786/19 від 26.10.2021, по справі №912/920/22 від 02.10.2024.

Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заява арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі про неплатоспроможність від 28.04.2026 залишається судом без розгляду.

З урахуванням частини 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відмова у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 119, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк