Ухвала суду № 137334623, 11.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2026 року Справа № 903/1199/23 (903/827/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОНИВА, с.Банюнин, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна боржника

про визнання договору недійсним та стягнення коштів в порядку реституції

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОНИВА, с.Банюнин, Львівська область

Товариства з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд

про визнання недійсним договору

Суддя Шум Микола

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.05.2026 у справі №903/1199/23(903/827/25) у первісному позові відмовлено, у зустрічному позові відмовлено.

02.06.2026 через Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод адвоката Скалевської Л. А. надійшла заява про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу. В той день від представника товариства надійшла заява, в якій адвокат повідомляє про те, що У прохальній частині Заяви Відповідача за первісним позовом про розподіл судових витрат від 01.06.2026 допущено технічну помилку і зазначено - ТОВ Веставтотрейд замість ТОВ Еконива.

Просить Суд вважати правильним такий зміст резолютивної частини Заяви :

"На підставі викладеного, керуючись ст. 124,126,129 ГПК Україні, положеннями Договору від 25.12.2020 року №29/2020, просимо СУД в порядку розподілу судових витрат на правничу допомогу по даній справі:

- стягнути з ТОВ ЕКОНИВА на користь ТОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод фактично понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 87 000,00 грн., що оплачені Відповідачем відповідно до Договору від 25.12.2020 року №29/2020, укладеного з адвокатом Феденко (Скалевською) Л.А."

Ухвалою суду від 08.06.2026 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод адвоката Скалевської Л. А. від 02.06.2026 про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу призначено на 16.06.2026 на 09:45 год.

10.06.2026 до суду надійшла копія ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 про витребування у Господарського суду Волинської області матеріалів справи № 903/1199/23 (903/827/25) у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2026 у справі № 903/1199/23 (903/827/25).

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі №903/1199/23 (903/827/25) зупинити до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2026 у справі № 903/1199/23 (903/827/25) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України

Суддя Микола ШУМ