Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"11" червня 2026 р. Cправа № 902/458/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" (вул. 600-річчя, буд. 1, оф. 204, м. Вінниця, 21021)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" (вул. Свободи, буд. 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
про стягнення 861 496,85 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/458/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" про стягнення 861 496,85 грн.
Суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче судове засідання на 11.06.2026, про що 05.05.2026 постановив відповідну ухвалу.
10.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-30/5960/26 від 10.06.2026) позивача про залишення позову без розгляду.
На визначений час у судове засідання 11.06.2026 повідомлені належним чином сторони не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву № б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-30/5960/26 від 10.06.2026) позивача про залишення позову без розгляду, суд зважає на таке.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Станом на дату звернення позивача із заявою № б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-30/5960/26 від 10.06.2026) розгляд справи № 902/458/26 по суті розпочато не було.
За таких обставин Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" звернулося до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду у межах строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 10.06.2026 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.
Згідно із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що заява № б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-30/5960/26 від 10.06.2026) подана до початку розгляду справи по суті та підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" Савицьким К.К., який не обмежений у праві її подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, у даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви у справі, поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву № б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-30/5960/26 від 10.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" про стягнення 861 496,85 грн у справі № 902/458/26 - залишити без розгляду.
3. За приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 12.06.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 137334603, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/458/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: