Ухвала суду № 137334602, 12.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2026 р. Cправа № 902/536/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, вул. В. Хвойки, 21, м. Київ, 04655)

до: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661, вул.Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/536/15 за заявою ТОВ "Кредитні Ініціативи" до ПАТ "Браїлівське" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року, зокрема, затверджено схвалену комітетом кредиторів ПАТ "Браїлівське" (протокол № 8 від 25.07.2019 року) та погоджену заставними кредиторами мирову угоду від 25.07.2019 року, укладену між боржником - Публічним акціонерним товариством "Браїлівське" та кредиторами боржника у справі № 902/536/15 та закрито провадження у даній справі.

Також, ухвалою суду від 23.07.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 16.07.2025 року (вх. № 01-36/885/25) про заміну стягувача у виконавчому листі (ухвалі, якою затверджено мирову угоду) у справі № 902/536/15. Замінено стягувача у виконавчому листі (мировій угоді, затвердженою 16.10.2019 року ухвалою Господарського суду Вінницької області) по справі № 902/536/15 щодо права вимоги дебіторської заборгованості з ПАТ "Браїлівське" в сумі 1 590 000,00 грн з ТОВ "Кристал" на ОСОБА_1 .

29.05.2026 року до суду від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему "Електронний суд" надійшла заява №902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року залишено заяву Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15 - без руху. Повідомлено Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15. Встановлено Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (Заявнику слід сплатити 1 331,20 грн судового збору).

08.06.2026 року до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему "Електронний суд" надійшла заява № 902/536/15 від 08.06.2026 року про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції № 1136 від 05.06.2026 року щодо сплати судового збору у сумі 1 331,20 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3, ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас, при огляді згаданої вище платіжної інструкції № 1136 від 05.06.2026 року, судом встановлено, що Заявником (Платником) - Хмельницьким міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України за відповідною платіжною інструкцією сплачено судовий збір у сумі 1 331,20 грн за заяву про роз`яснення рішення суду у справі № 902/536/15 від 16.10.2019, на рахунок отримувача - UA728999980313171206081002856 (Отримувач - ГУК у Він.обл/м.Вінниця/ 22030101; код отримувача - 37979858).

Разом з цим, суд зауважує, що станом на 12.06.2026 року, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області, зокрема, заяв/позовних заяв наступні :

- Отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858;

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.);

- Рахунок отримувача - UA748999980313111206083002856;

- Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;

- Призначення платежу 101_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, Заявником сплачено судовий збір на рахунок отримувача, який є відмінним від зазначеного вище рахунку, на який здійснюється перерахування судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області заяв/позовних заяв.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що Заявником не надано суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за місцем розгляду справи та за належними платiжними реквiзитами, за подання до Господарського суду Вінницької області заяви №902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15.

Згідно ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Заявником не усунуто недоліки заяви №902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15, суд дійшов висновку, що відповідна заява підлягає поверненню Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Водночас, з огляду на те, що заява Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15, надійшла до суду через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Разом з цим, суд зважає на те, що відповідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 76, 77, 120, 174, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №902/536/15 від 29.05.2026 року (вх. № 01-32/788/26) про роз`яснення судового рішення у справі № 902/536/15 на 3-х арк. разом з додатками на 22-х арк. - повернути Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні поштові адреси : Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України - vinprim_dvs@ukr.net, представнику Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Немченку В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПАТ "Браїлівське" - info@brailivske-pjsc.com.ua, представнику ПАТ "Браїлівське" адвокату Бутку Д.Г - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Кириченку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 12.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.