Ухвала суду № 137332966, 11.06.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/844/26

Провадження № 2/584/653/26

УХВАЛА

11.06.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши матеріали цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10 червня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , ССК «Ярославна», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянкита відкрито провадження у справі.

Як вбачається з ухвали суду, у її вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описки, а саме зазначено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», в той час з матеріалами справи відповідач Сільськогосподарський споживчий кооператив «Ярославна».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме зазначено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», в той час з матеріалами справи відповідач Сільськогосподарський споживчий кооператив «Ярославна».

Зважаючи на викладене, зазначена очевидні описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 10 червня 2026 року у справі №584/844/26, провадження №2/584/653/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали відповідача - Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» (місцезнаходження: вул.Калинівка, буд.1, корпус А, с.Скуносове, Конотопський район, Сумська область), а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» (місцезнаходження: вул.Транспортна, 34, м.Кролевець, Сумська область), як указано в ухвалі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік