Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1169/24
Провадження № 6/584/25/26
УХВАЛА
11.06.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» 42363 грн. 35 коп. заборгованості по кредитному договору №813622 від 3 лютого 2022 року, 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 3000 грн. витрат на правничу допомогу.
12 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з червня 2026 року по травень 2027 року.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00058501615 від 21 травня 2026 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області.
Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залишити заяву про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Керуючись ст.435 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 137332963, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1169/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: