Ухвала суду № 137332665, 12.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11907/26

провадження № 2/753/11853/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 28, 30, 175 177 ЦПК України при поданні позовної заяви Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс водного спорту», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Тур-Інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Бояринцева Ольга Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Легкобит Станіслав Олександрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 р. Київська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс водного спорту», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Тур-Інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Бояринцева Ольга Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Легкобит Станіслав Олександрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

Зважаючи на викладене та ураховуючи, що позовна заява оформлена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та подана з додержанням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вказана заява за предметом позову не належить до категорії малозначних, що зумовлює її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

З огляду на те, що самостійно отримати і надати в розпорядження суду відповідні докази позивач не може і наявні визначені статтею 84 ЦПК України підстави для витребування доказів судом, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187-192, 84, 149-153, 260, 261, 353, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс водного спорту», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Тур-Інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Бояринцева Ольга Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Легкобит Станіслав Олександрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали і копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов (ст. 178 ЦПК), що підтверджують заперечення проти позову, у тридцять днів з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7А, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, електронна пошта: registration@kyivcity.gov.ua, ЄДРПОУ 40452947):

засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 28.08.2025 № 80588384 та проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: