Ухвала суду № 137332655, 08.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/15030/24

провадження № 1-кп/753/1104/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 120231000400009866 від 15.03.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Енергодра Запорізької області, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, а обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки потерпілі повідомлені не належним чином.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали думку захисників.

Крім цього, судом відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено обвинуваченим у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Після роз`яснення змісту вказаної норми обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 надіслали заяви про можливість проведення підготовчого та судових засідань у їх відсутність.

Враховуючи те, що всі потерпілі у вказаному кримінальному проваджені неодноразово були повідомлені належним чином за допомогою направлення судових повісток, оголошення на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва та шляхом опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у їх відстуність.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, письмове клопотання захисника, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України.

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне задовольнити, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 31 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження, колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України на 12 год. 00 хв. 02 липня 2026 у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегією суддів, у зв`язку з чим передати ухвалу до кримінальної канцелярії суду для виконання та визначення автоматизованою системою складу суду.

Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1