Ухвала суду № 137332638, 10.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/28326/25

Провадження №: 2/752/1836/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10.06.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Рудзея Юрія Володимировича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

03 лютого 2026 року відповідачем подано відзив з приводу заявлених позовних вимог, відповідно до якого ОСОБА_1 просить у задоволенні позову ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» відмовити, посилаючись на нарахування позивачем процентів поза межами строку дії укладеного між сторонами договору. Крім того, зазначає, що документи, надані позивачем при зверненні до суду, не підтвержують факту укладення кредитного договору в частині реального його виконання, а саме перерахування коштів відповідачу; надані документи не є первинними банківькими документами бухгалтерського обілку.

09 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якої просить позов задовольнити в повному обсязі, та зазначає, що договір між сторонами укладено в електронному вигляді у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, порядок нарахування процентів та комісій у випадку неповернення кредитних коштів передбаченого умовами кредитного договору; посилання відповідача на відсутність первинних документів на підтвердження перерахування грошових коштів є безпідставними.

Разом із відповіддю на відзив до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

1. чи було емітовано на ім`я : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту

НОМЕР_2 . надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з : 27.08.2019 по : 29.08.2019 р. з відображенням часу зарахування коштів;

3. надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 в період з 27.08.2019 по : 29.08.2019 р

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо неукладення кредитного договору, не отримання суми кредиту, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку, що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від кредитора на підставі укладеного договору позики.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся представник позивача та забезпечуючи принцип змагальності судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Рудзея Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

1. чи було емітовано на ім`я : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту

НОМЕР_2 . надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з : 27.08.2019 по : 29.08.2019 р. з відображенням часу зарахування коштів;

3. надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 в період з 27.08.2019 по : 29.08.2019 р.

Зазначені докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук