Ухвала суду № 137331351, 11.06.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/658/26

Провадження № 2/286/1073/26

У Х В А Л А

11.06.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року позивач Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, від імені якого діє представник за довіреністю Анохіна Ольга Олексіївна, звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» з позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 138633,12 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року справу № 286/658/26 передано на розгляд судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І.

02.03.2026 року суддею Вачко В.І. зроблено запит до ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради, яка надійшла до суду 24.03.2026 року, в Реєстрі територіальної громади Овруцької міської ради відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 . (Народицька ТГ).

26.03.2026 року суддею Вачко В.І. зроблено запит до ЦНАП виконавчого комітету Народицької селищної ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

29.04.2026 року суддею Вачко В.І зроблено повторний запит до ЦНАП виконавчого комітету Народицької селищної ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю ЦНАП Народицької селищної ради, яка надійшла до суду 14.05.2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 286/658/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Вачко