Ухвала суду № 137331188, 09.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3483/26

провадження 1-кс/462/668/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України щодо підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Кривий Ріг, українки, громадянки України,

зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просила звернути заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_6 за підозрювану ОСОБА_4 , в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з можливістю перерахування її на потреби Збройних Сил України. В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України щодо підозрюваноїОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.Так, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13 год. 20 хв. 21 квітня 2026 року, за допомогою Інтернет-магазину «Кратом Україна» незаконно замовила та оплатила (придбала) у невстановленої слідством особи наркотичну речовину кратом для власного вживання, яку домовилася отримати поштовим відправленням за допомогою ТОВ «Нова пошта».Цього ж дня, близько 13 години 24 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу поштомату ТОВ «Нова пошта» №5817, що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 1«А», отримавши вищевказану посилку із наркотичним засобом, який був розфасований у 2 паперові зіп-пакети із пазовими замками, у поліетиленовому пакеті із маркуванням ТОВ «Нова пошта», була зупинена працівниками поліції та надалі добровільно видала поліетиленовий пакет із маркуванням ТОВ «Нова пошта», всередині якого знаходились 2 паперові зіп-пакети із пазовими замками із порошкоподібною речовиною зеленого кольору. У виявленій та вилученій у ОСОБА_4 порошкоподібній речовині зеленого кольору, виявлено кратом, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 92,60 грамів, що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великий розмір.Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. 21 квітня 2026 року ОСОБА_4 затримано, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Ухвалою слідчого судді від 23.04.2026 застосувано до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 19 червня 2026 року, включно та визначити їй заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят) гривень, яку підозрювана або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: UA918201720355299001500000757, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742. При цьому, роз`яснено, що якщо підозрювана ОСОБА_4 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора та суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. 23.04.2026 заставодавець ОСОБА_6 вніс заставу у вищевказаному розмірі в Державну казначейську службу та відповідно до повідомлення із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» підозрювана ОСОБА_4 23.04.2026 звільнена з-під варти. Разом з тим, незважаючи на те, що остання перебуває у статусі підозрюваної, ознайомлена із обов`язками, покладеними на неї, на виклики органу досудового розслідування не з`являється, на запит слідчого Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби повідомлено про те, що ОСОБА_4 перетнула кордон України 24.04.2026 о 02.17 год. через пункт пропуску «Рава-Руська». Беручи до уваги, що підозрювана ухиляється від органу досудового розслідування, кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваної, очевидною наявністю ризиків, передбачених ст. 177 ЦПК України, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні подані прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про звернення в дохід держави застави у повному обсязі з підстав, викладених у такому та просив його задоволити.

Заставодавець адвокат ОСОБА_6 належним чином повідомлений слідчим суддею про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом до суду не з`явився, однак при цьому, до початку судового засідання подав на електронну пошту суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

У відповідності до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України(справа № 462/3483/26), слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді від 23 квітня 2026 року задоволено клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській

ОСОБА_7 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12026141390000266 від 21 квітня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 19 червня 2026 року, включно. Визначено ОСОБА_4 заставу у розмірі - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят) гривень, яку підозрювана або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: UA918201720355299001500000757, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742. Роз`яснено підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування), роботи, навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Якщо підозрювана ОСОБА_4 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора та суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно повідомлення заступника начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 23.04.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2026 звільнена у зв`язку із внесенням за неї застави у розмірі 66 560,00 грн гр. ОСОБА_6 . Підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 23.04.2026.

При цьому на запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України органом досудового розслідування отримано відповідь, в якій зазначено, що підозрювана ОСОБА_4 , перетнула кордон України 24.04.2026 02.17 год., через пункт пропуску «Рава-Руська».

На даний час органу досудового розслідування місце знаходження підозрюваної невідоме.

27.05.2026 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене у відповідності до п.2 ч.1 ст.280 КПК України, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи (п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України). Застава є одним із видів запобіжних заходів (п. 3 ч. 1 ст. 176).

Згідно із ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, - з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 8, 9, 10 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Відповідно до 3 ст. 182 КПК України вказано, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно з ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2026 визначаючи ОСОБА_4 розмір застави, слідчий суддя, в разі внесення застави, поклав на неї такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування), роботи, навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_4 порушила усі покладені на неї обов`язки, оскільки на даний час підозрювана відсутня за місцем проживання, місцезнаходження її невідоме, на виклики слідчого не з`являється, що свідчить про те, що остання фактично ухиляється від слідства, у зв`язку із чим органом досудового розслідування оголошено розшук останньої та зупинено кримінальне провадження, отже у даному випадку, як наслідок порушення покладених на неї як підозрювану у кримінальному провадженні обов`язків, слідчий суддя вправі застосувати до ОСОБА_4 заходи кримінально-процесуальної відповідальності, - звернути заставу в дохід держави.

Застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відтак, враховуючи наведене, оцінивши доводи прокурора, оскільки, на переконання слідчого судді, процесуальна поведінка підозрюваної ОСОБА_4 свідчить, що остання умисно ухиляється від органу досудового розслідування, без поважних причин не з`являється на виклики слідчої, відсутня за місцем проживання, тим самим порушила покладені на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2026, сплачена ОСОБА_6 23.04.2026 застава, яка підлягала внесенню на рахунок: UA918201720355299001500000757, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, у розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят) гривень, підлягає зверненню в дохід держави.

Щодо вимог клопотання в частині перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що 24.02.2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.

Враховуючи, що клопотання про стягнення застави у дохід держави підлягає задоволенню, за відсутності заперечень заставодавця щодо звернення застави на потреби ЗСУ, тому слідчий суддя доходить до висновку про наявність можливості перерахування такої застави на підтримку ЗСУ.

Керуючись ст. 177, 182, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Звернути заставу, внесену 23.04.2026 заставодавцем ОСОБА_6 за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, в дохід держави та зарахувати заставу до спеціального фонду Державного бюджету України з можливістю перерахування вказаної застави на потреби Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/3483/26.

Слідчий суддя: ОСОБА_1