Ухвала суду № 137330530, 11.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/4931/26

Провадження № 2/333/4318/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини, також просить звільнити його від сплати судового збору.

Розглядаючи позовну заяву і додані до неї документи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини третьої, а також частиною четвертою статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В абзаці 1 частини четвертої та в частині п`ятій статті 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 посилається на наявність статусу учасника бойових дій, як на підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Крім того, частина 2 статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року №3551-XII (далі Закон №3551-XII) визначає, що ветерани війни звільняються від судових витрат у справах, які стосуються їхнього соціального захисту.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону №3551-XII.

Аналогічний висновок викладено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19 та від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20, а також у постанові Верховного Суду від 29 січня 2025 року у справі №600/3723/24-а.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що останні стосуються виключення відомостей про батьківство, тобто спір у даній справі не стосується соціальних прав позивача. З огляду на вказане суд висновує про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 як учасника бойових дій, від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Доказів щодо наявності інших передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору або підставу для звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону у порядку і розмірі встановленому підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4, статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, в позові відсутнє належне правове обґрунтування порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача та обраних способів їх захисту.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , не зазначає і не надає доказів, що мали б підтверджувати такі обставини; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

З огляду на вказане, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько