Ухвала суду № 137329819, 27.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 753/22083/24

Провадження № 2/0203/186/2026

УХВАЛА

27.05.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Гречкосій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 03 березня 2026 року по вищевказаній цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

21 квітня 2026 року на адресу суду з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та клопотання експерта про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації було відновлено для вирішення клопотання експерта та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 18 травня 2026 року за участю в режимі відеоконференції представника позивача та представника відповідача було з`ясовано думку сторін по справі щодо клопотання експерта.

Представники сторін в засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказували що експерт повинен надати висновок на ті питання які було визначено судом в ухвалі про призначення експертизи, а не змінювати їх.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки ухвалою суду від 03 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації було призначено судову автотоварознавчу експертизу та поставлено питання про визначення вартості відновлювального ремонту станом на дату надання страховику рахунків ТОВ «ВІДІ-Пауер», але не вказано конкретної дати, тому на виконання клопотання експерта слід уточнити питання, виклавши їх в наступній редакції:

- Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Land Rover Range Rover Sport, р.н. НОМЕР_1 , у разі проведення ремонту, відновлення транспортного засобу використовуючи вживані оригінальні запчастини згідно мережі інтернет, станом на дату надання страховику рахунків ТОВ «ВІДІ-Пауер», а саме № ПАсС-0017506 від 26.08.2021 та № ПАсС-0019841 від 24.09.2021?

- Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Land Rover Range Rover Sport, р.н. НОМЕР_1 , у разі проведення ремонту, відновлення транспортного засобу використовуючи замінники (аналоги), станом на дату надання страховику рахунків ТОВ «ВІДІ-Пауер», а саме № ПАсС-0017506 від 26.08.2021 та № ПАсС-0019841 від 24.09.2021?

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення експертизи, направити матеріали цивільної справи № 753/22083/24 для проведення експертизи, згідно ухвали суду від 03 березня 2026 року та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 252, 254, 258-259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - задовольнити.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної за ухвалою суду від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, поставити наступні питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Land Rover Range Rover Sport, р.н. НОМЕР_1 , у разі проведення ремонту, відновлення транспортного засобу використовуючи вживані оригінальні запчастини згідно мережі інтернет, станом на дату надання страховику рахунків ТОВ «ВІДІ-Пауер», а саме № ПАсС-0017506 від 26.08.2021 та № ПАсС-0019841 від 24.09.2021?

- Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Land Rover Range Rover Sport, р.н. НОМЕР_1 , у разі проведення ремонту, відновлення транспортного засобу використовуючи замінники (аналоги), станом на дату надання страховику рахунків ТОВ «ВІДІ-Пауер», а саме № ПАсС-0017506 від 26.08.2021 та № ПАсС-0019841 від 24.09.2021?

Зупинити провадження у цивільній справі № 753/22083/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації на час проведення призначеної судом судової автотоварознавчої експертизи.

У розпорядження експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801) направити матеріали цивільної справи № 753/22083/24 для продовження проведення призначеної судом судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали підписано 01.06.2026 р.

Суддя С.В. Єдаменко