Рішення № 137329099, 12.06.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/4099/25

Провадження по справі № 2/129/684/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін та їх представників в м. Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без участі сторін та їх представників, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2025 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позов мотивований тим, що 13.05.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13.05.2025-100002567 в електронній формі.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4000 грн строком на 168 днів, тобто до 27.10.2025 року.

Умовами договору передбачено сплату процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а також відповідальність за порушення взятих на себе зобов`язань.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти шляхом їх перерахування на платіжну картку відповідача, що підтверджується наявними у справі доказами.

Однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у встановлені договором строки кредит не повернув, проценти та інші передбачені договором платежі не сплатив, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 12120 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, процентами, комісіями та неустойкою.

У зв`язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12120 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

06.05.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, відповідно до якої він визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.05.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13.05.2025-100002567, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 168 днів.

З матеріалів справи вбачається, що договір укладено в електронній формі шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора після проходження ідентифікації через систему BankID Національного банку України.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наданими позивачем доказами та відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню саме у цей строк.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Частиною першою ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець надає грошові кошти позичальникові, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором №13.05.2025-100002567 від 13.05.2025 року становить 12120 грн та складається з: 4000 грн заборгованості за тілом кредиту; 5320 грн заборгованості за процентами за користування кредитом; 200 грн комісії, пов`язаної з наданням кредиту; 600 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 2000 грн неустойки.

Будь-яких доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Крім того, відповідач письмово визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши подану відповідачем заяву про визнання позову, суд приходить до висновку, що таке визнання є добровільним, відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.05.2025-100002567 від 13.05.2025 року у загальному розмірі 12120 грн 00 коп., яка складається з: 4000 грн 00 коп. заборгованості за тілом кредиту; 5320 грн 00 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом; 200 грн 00 коп. комісії, пов`язаної з наданням кредиту; 600 грн 00 коп. комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 2000 грн 00 коп. неустойки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: