Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/836/26
2/171/2762/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
24.03.2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 01.05.2026 року закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: с. Новоселидівка Донецької області, що підтверджується правовстановлюючими документами, технічною документацією та витягами з реєстрів. За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 . Позивачка не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин. Позивачка, хоча і перебувала разом зі спадкодавцем у період вимушеного переміщення, не була поінформована про існування заповіту, оскільки спадкодавиця за життя не повідомляла про його складення, а сам заповіт зберігався серед особистих документів батьків Лях, доступу до яких позивачка фактично не мала у зв`язку з обставинами воєнного часу, частими переміщеннями та дезорганізацією побуту. Після смерті спадкодавиці позивачка також не мала доступу до документів. Лише на початку 2026 року її батьками (сином і невісткою померлої бабусі) було виявлено заповіт серед документів, після чого його копію передано позивачці. Після отримання інформації про існування заповіту позивачка без зволікань звернулася до нотаріуса, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку.
Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача адвокат Бердніченко О.П., та позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.
Представник відповідача Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти позовних вимог не заперечує.
Представник Кобеляцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій при прийняті рішення покладається на думку суду.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків:
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кобеляцьким відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 539.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).
Згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, оскільки вона не була поінформована про існування заповіту, оскільки спадкодавиця за життя не повідомляла про його складення, а сам заповіт зберігався серед особистих документів батьків Лях, доступу до яких позивачка фактично не мала. Лише на початку 2026 року її батьками (сином і невісткою померлої бабусі) було виявлено заповіт серед документів, після чого його копію передано позивачці. Після отримання інформації про існування заповіту позивачка звернулася до нотаріуса, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку.
Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
З огляду на вказане, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Суддя: Мигалевич В.В.
Судове рішення № 137328521, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/836/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: