Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/5365/25
Номер провадження 1-кп/495/161/2026
10 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1, ч.2 ст. 194-1, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 113, ч.2 ст. 360 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 194-1, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 194-1, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194-1 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 113 КК України;
відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2024 року за №12024162240001800,
постановив:
клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 08.08.2026 року включно.
У відповідності до ч.2 ст. 183 КПК України розмір застави обвинуваченому ОСОБА_6 не визначати.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 08.08.2026 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 10.06.2026 року складає 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі міста Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого проживання;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 08.08.2026 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_9 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 10.06.2026 року складає 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі міста Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого проживання;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_9 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 08.08.2026 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 10.06.2026 року складає 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі міста Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого проживання;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_8 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 08.08.2026 року включно.
У відповідності до ч.2 ст. 183 КПК України розмір застави обвинуваченому ОСОБА_10 не визначати.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 12:47 год. 10.06.2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 137327980, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/5365/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: