Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/9304/26 2/760/14333/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
05 червня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Беручи до уваги подану представником позивача заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача, адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 10540 (десять тисяч п`ятсот сорок) гривень 72 копійки, сплату якого підтверджено квитанцією № 4804-2714-3138-7042 від 17.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 137325941, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9304/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: