Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/9304/26 2/760/14333/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
05 червня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Беручи до уваги подану представником позивача заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача, адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 10540 (десять тисяч п`ятсот сорок) гривень 72 копійки, сплату якого підтверджено квитанцією № 4804-2714-3138-7042 від 17.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко
The court decision No. 137325941, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/9304/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: