Ухвала суду № 137325467, 10.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/583/18

Провадження № 6/727/122/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Миронюк Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа у справі №727/583/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 червня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці від представника заявника ТОВ «Капіталресурс» - Сідак-Жарової Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів. Вказує, що при направленні заяви про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа ними було надано докази що підтверджують відсутність відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №727/583/18, а саме: постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень. Вказує, що Товариству «Капіталресурс» оригінал виконавчого листа не передавався, що стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою. При цьому, АТ КБ «ПриватБанк» є володільцем інформації щодо направлення на адресу ТОВ «Капіталресурс» оригіналу виконавчого листа згідно постанови про його повернення та інформації щодо його втрати/знищення.

У зв`язку з чим, просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» інформацію щодо наявності або втрати виконавчого листа №727/583/18 від 08.05.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника заявника ТОВ «Капіталресурс» підлягає задоволенню та слід витребувати зазначені в клопотанні докази за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ТОВ «Капіталресурс» - Сідак-Жарової Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» інформацію щодо наявності або втрати виконавчого листа №727/583/18 від 08.05.2018 року.

Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк»(м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д.).

Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: