Ухвала суду № 137325103, 10.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9703/23

Провадження №1-в/463/85/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2025 Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу, 11.03.2026 Львівським апеляційним судом зазначений вирок скасовано та призначено покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 154240 грн.-

встановив:

провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 призначеної вироком Львівського апеляційного суду від 11.03.2026.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 11.03.2026 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Органом пробації скеровувалось повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації. 27.05.2026 ОСОБА_6 прибув до органу пробації та надав письмове пояснення про неможливість сплатити штрафу одним платежем, через скрутне матеріальне становище, просив надати йому розстрочку.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст. 26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, просить подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу, призначеного вироком суду.

В судовому засідання прокурор частково підтримала подання органу пробації і просила розстрочити суму штрафу не більше шести місяців.

В судовому засіданні представник органу пробації та засуджений подання підтримали.

Оглянувши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Львівського апеляційного суду від 11.03.2026 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 154240 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений на момент звернення представника органу пробації до суду та в процесі судового розгляду, вирок суду не виконав, останній зазначає про скрутне матеріальне становище, яке підтверджене довідкою про доходи від 03.06.2026, а тому подання підлягає до часткового задоволення з розстрочкою сплати штрафу на шість місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 154240 грн. на строк 6 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 25707 грн (двадцять п`ять тисяч сімсот сім) в місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1