Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/750/26
Провадження № 2-а/708/3/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гребченка Р. О. звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.04.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.06.2026 позовна заява залишена без руху у зв`язку із виявленими у ній недоліками, позивачеві запропоновано їх усунути у визначений судом строк.
10.06.2026 до суду від представника позивача - адвоката Гребченка Р. О. надійшла заява про усунення недоліків.
Після усунення недоліків судом установлено, що позовна заява подана із дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи вказані вимоги чинного законодавства справа підлягає прийняттю до розгляду із відкриттям провадження у ній.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.
Згідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У свою чергу відповідно до частини 4 вказаної статті суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного підлягають витребуванню за ініціативою суду наявні у відповідачів докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 24.04.2026 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 46, 77, 168, 175, 260, 262, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А. О. одноособово, без повідомлення учасників справи, протягом десяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Витребувати у відповідачів наявні докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 24.04.2026 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно направити позивачу. Відповідачам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї, негайно направити на офіційні електронні адреси(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Установити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов і всіх письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що обґрунтовують доводи їх заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 137324757, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/750/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: