Ухвала суду № 137321314, 10.06.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
554/2669/26
Номер документу
137321314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №554/2669/26 Провадження №2-во/549/1/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») про виправлення описки у заочному рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі №554/2669/26 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.05.2026 позов ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 15730 гривень заборгованості за кредитним договором №4006534 від 24 вересня 2023 року, 9724,72 гривень судових витрат.

29 травня 2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення судом допущено помилку при зазначенні стягнутих з відповідача сум заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Опискою у рішенні суду являється допущена судом механічна помилка при написанні тексту рішення, зокрема, у визначенні об`єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметична помилка, є допущена внаслідок неправильності арифметичних розрахунків, неточність в рішенні суду у визначенні суми, яка підлягає стягненню.

Як вбачається з повного заочного рішення суду, складеного 26.05.2026, у його мотивувальній частині зазначено, що з відповідача на користь позивача, з урахуванням сплати відповідачем 20 грн в рахунок погашення заборгованості за відсотками, підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 18230 грн, з яких: 2500 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15730 грн - за відсотками, 2369,54 грн (2662,40 х 89%) судового збору, 8900 грн (10000х89%) витрат на професійну правову допомогу.

Водночас, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні сум стягнутих з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитний договором 15730 замість 18230 грн, та судових витрат - 9724,72 грн замість 11269,54 грн.

Допущені описки в резолютивній частині рішенні є очевидними, не тягнуть за собою зміну змісту рішення суду по суті та підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі №554/2669/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2026 року у справі №554/2669/26, провадження №2/549/150/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3.Пункт другий та третій резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:

"2.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03045, м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ - 44559822) 18230 гривень заборгованості за кредитним договором №4006534 від 24 вересня 2023 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 11269,54 гривень судових витрат".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 137321314 ?

Документ № 137321314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137321314 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137321314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137321314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137321314, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137321314, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137321314 відноситься до справи № 554/2669/26

Це рішення відноситься до справи № 554/2669/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137296490
Наступний документ : 137321315