Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №554/2669/26 Провадження №2-во/549/1/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») про виправлення описки у заочному рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі №554/2669/26 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.05.2026 позов ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 15730 гривень заборгованості за кредитним договором №4006534 від 24 вересня 2023 року, 9724,72 гривень судових витрат.
29 травня 2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення судом допущено помилку при зазначенні стягнутих з відповідача сум заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Опискою у рішенні суду являється допущена судом механічна помилка при написанні тексту рішення, зокрема, у визначенні об`єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Арифметична помилка, є допущена внаслідок неправильності арифметичних розрахунків, неточність в рішенні суду у визначенні суми, яка підлягає стягненню.
Як вбачається з повного заочного рішення суду, складеного 26.05.2026, у його мотивувальній частині зазначено, що з відповідача на користь позивача, з урахуванням сплати відповідачем 20 грн в рахунок погашення заборгованості за відсотками, підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 18230 грн, з яких: 2500 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15730 грн - за відсотками, 2369,54 грн (2662,40 х 89%) судового збору, 8900 грн (10000х89%) витрат на професійну правову допомогу.
Водночас, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні сум стягнутих з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитний договором 15730 замість 18230 грн, та судових витрат - 9724,72 грн замість 11269,54 грн.
Допущені описки в резолютивній частині рішенні є очевидними, не тягнуть за собою зміну змісту рішення суду по суті та підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі №554/2669/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2.Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2026 року у справі №554/2669/26, провадження №2/549/150/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3.Пункт другий та третій резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:
"2.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03045, м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ - 44559822) 18230 гривень заборгованості за кредитним договором №4006534 від 24 вересня 2023 року.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 11269,54 гривень судових витрат".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 137321314, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2669/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: