Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.06.2026Справа № 554/6074/26 Провадження № 2/554/3628/2026
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відео конференції
08 червня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якимович Олександра Вікторовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм» про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Якимович О.В. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм» про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії.
08 червня 2026 року представник позивача - адвокат Якимович О.В. подав до суду заяву в якій прохав забезпечити проведення судових засідань по справі № 554/6074/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцз`язку EASYCON, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку з віддаленістю м. Київ до м. Полтава де розташований Шевченківський районний суд м. Полтава виникла необхідність у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якимович О.В.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якимович Олександра Вікторовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм» про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії, в режимі відео конференції- задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Якимович Олександра Вікторовича, за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 10 год. 00 хв. 08 червня 2026 року та наступні судові засідання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: http://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати позивачу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 137321098, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6074/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: