Ухвала суду № 137320673, 08.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3703/23

У Х В А Л А

08.06.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться справа за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у встановлений законом строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.06.2026 о 13 год. 30 хв., а також в наступних судових засіданнях з розгляду клопотання про про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1