Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3703/23
У Х В А Л А
08.06.2026 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться справа за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у встановлений законом строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.06.2026 о 13 год. 30 хв., а також в наступних судових засіданнях з розгляду клопотання про про роз`яснення ухвали суду за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137320673, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 552/3703/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: