Ухвала суду № 137320490, 11.06.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1667/25 Провадження № 2/941/195/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", від імені якого діє Адвокатське об`єднання «Апологет» та адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в електронній формі через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.06.2026 року представник відповідача Старовойтов О.В. в електронній формі через систему "Електронний суд" подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати уПриватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53, info@kyivstar.net ) інформацію щодо отриманих 23.07.2022 року за номером НОМЕР_1 SMS (без розкриття їх змісту) із зазначенням мобільних номерів, часу для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак поданим клопотанням просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак поданим клопотанням просив провести судове засідання без його участі та участі відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати заявлені ним докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Старовойтова Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53, info@kyivstar.net ) інформацію щодо отриманих 23.07.2022 року за номером НОМЕР_1 SMS (без розкриття їх змісту) із зазначенням мобільних номерів, часу для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 20 липня 2026 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник