Ухвала суду № 137319855, 10.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/488/26

Провадження № 2/379/533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Івахи К.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду письмове клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» наступних доказів, а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28.11.2020;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку номер НОМЕР_3 ;

виписку по картковому рахунку номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) з 28.11.2020 по теперішній час;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою номер НОМЕР_3 станом на 28.11.2020;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 та електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , в анкетних даних ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28.11.2020;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку номер НОМЕР_3 ;

виписку по картковому рахунку номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) з 28.11.2020 по теперішній час;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою номер НОМЕР_3 станом на 28.11.2020;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 та електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , в анкетних даних ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 84, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро 49094) наступні докази:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28.11.2020;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку номер НОМЕР_3 ;

виписку по картковому рахунку номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ) з 28.11.2020 по теперішній час;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою номер НОМЕР_3 станом на 28.11.2020;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 та електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , в анкетних даних ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 09.07.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін